История о приостановке работы российского трекера Torrents.ru получила неожиданное продолжение. Сайт, переместившийся 18 февраля на Rutracker.org, объявил о свободной раздаче файлов. Так называемый фрилич продлится до 28 февраля. Другими словами, до конца месяца все зарегистрированные пользователи имеют возможность скачивать файлы без учета своего рейтинга на сайте.
Бонус от владельцев трекера вызвал в Сети воодушевление. Блогеры незамедлительно поспешили воспользоваться предоставленной возможностью. "С этой новостью счастье пришло в дома россиян", — с иронией замечает анонимный пользователь. "Скачиваем, скачиваем, пока и эту лавочку на прикрыли", — радуется yayad. Некоторые не преминули и позлорадствовать. "Так что пускай курят правообладатели. Нет управы на пиратов, качали и будем качать!" — уверен bydyry. А adream55 дает остальным участникам сообщества совет: "Спешите, пока рука закона не наступила на ваше стремление к прекрасному".
Другие, более подозрительные блогеры пытаются найти истинные причины щедрости владельцев трекера. Большинство из них уверены, что хозяева Rutracker.org фрилич используют для привлечения внимания к сайту. "Качай сколько влезет и можешь не париться за раздачу. Ну что может быть лучшим пиаром, чем бесплатная колбаса!" — восклицает verybaduser. "Будь я владельцем torrents.ru, я бы от счастья прыгал, получив такую рекламу", — замечает mmorpg4fun. Соглашается с ним и virus-maniac. Не так однозначна в выводах anna-veseloffa: "Хороший PR-ход объявить фрилич, чтобы не растерять аудиторию, но едва ли удачный в свете того, что прокуратура стала в последнее время уделять повышенное внимание киберпреступности". Далее пользователь предполагает, что прокуратура может направить предписание регистратору доменного имени с требованием устранить нарушение, в результате чего Rutracker.org прекратит работу, как и Torrents.ru. По мнению блогера, торрент-трекеры так же, как и другие сайты, приносят в жертву ради "такой священной коровы, как защита прав правообладателей".
Задумываются участники сообщества и о последствиях бесплатного сыра. "А в марте что должны совсем закрыться или будут работать в стандартном режиме?" — интересуется om-artem. Блогер massadig выражает надежду, что трекер продолжит функционировать и дальше, так как убежден в нужности сайта: "Редкие фильмы можно найти только там, и прекрасное собрание книг". "Кстати, много писали, что свободное скачивание на Rutracker.org все-таки связано с тем, что его в марте полностью прикроют, — замечает qualar и с сожалением добавляет: — Хотя борьба за лицензию, наверное, неизбежна. И все это будет с годами усиливаться". Пользователь, впрочем, убежден: "По справедливости все эти надзорные органы и институты власти должны начать с себя".
didav предполагает, что, если трекер закроют, дальше будут развиваться малые городские сети. "Скорее всего, в массе пойдет уклон на использование полностью децентрализованных сетей по типу того, что сейчас предлагает pirate bay — magnet URL + чего-нибудь типа TOR. Cейчас это все технически сложно для конечного пользователя, но через год-другой это будет стандартной фичей клиентов... И тогда (скорее всего, лишь на время) файл-обмен нормализуется", — считает анонимный пользователь Cети.
Интернет-сообщество по-прежнему уверено: история с трекером завязана на деньгах, а правоохранительные органы, в частности прокуратура, просто хотят получить свою долю с владельцев файлообменных сетей. "За последнюю пару лет, когда быстрый инет и торренты пошли в массы, клиентов у ребят, которые торгуют "лицензионными" дисками по 100 рублей у каждой станции метро и которых крышует милиция, сильно убавилось. А с торрента денег не возьмешь. Вот и давят конкурента. Только это ведь не Черкизон — тут ОМОН не поможет", — настаивает анонимный блогер. "Учитывая, сколько стоит оборудование для производства дисков, дешевле погонам взятку дать, а тем шоу закатывать не привыкать", — соглашается с ним edchel. Тем не менее пользователи с сарказмом замечают: "Спасибо прокуратуре: Rutracker.org объявил фрилич".
В Сети вновь развернулось обсуждение проблемы авторских прав. "Странно видеть, как люди радуются случайной возможности безнаказанно воровать, да еще и зарабатывать трафик на столь потрясающей новости. Хватайте ребята, мол, что плохо лежит... А как же люди, которые работали месяцами над фильмами? Они недостойны вашего уважения? Или все дело в простой жадности?" — вопрошает анонимный блогер. Иной точки зрения придерживается bestdrug: "Пусть компании платят компаниям за авторские права, а простые люди не должны платить ничего! Плюнуть нельзя, чтобы в какое-то авторское право не попасть, если так по 10–20 баксов за каждую софтинку или фильм платить, на что кушать вообще?" Касательно авторских прав mmorpg4fun выражает следующее мнение: "Нигде в мире ни один торрент-ресурс не был привлечен к ответственности. Были попытки, но они все провалились. В действительности к торрентам невозможно ничего предъявить. Ведь пиратством считается использование чужого продукта в коммерческих целях. А торрент ничего не продавал и не использовал чужой продукт с целью извлечения прибыли. Объективно торрент только давал ссылку на ресурсы Сети (причем только на сторонние ресурсы, а не собственные, что им можно было бы инкриминировать), и что теперь и за ссылки привлекать будут?"
Блогер loki-8jf попытался дать полный анализ ситуации с трекером. Он считает, что Torrents.ru представлял собой координационный центр по скачиванию, но самого пиратского контента там не было. Блогер полагает, что теперь провайдеры сайта Torrents.ru понесут очень большие материальные убытки, поскольку возврат на прежнее место всего перенесенного вряд ли произойдет. "Это урок провайдерам: не хотите потерять деньги — защищайте своих клиентов, — категорично заключает участник ЖЖ и обозначает дальнейшие перспективы существования трекеров: — Торрент-ресурсы обзаведутся хорошими юристами. Дырки и правовые уязвимости будут прикрыты. Если это не поможет, то "здравствуй, Эквадор и Латинская Америка!" Кроме того, полагаю, что появится сеть торрент-серверов (с поддержкой/дублированием друг друга). То есть блокирование конкретного ресурса ничего "правообладателям" не даст, так как на месте уничтоженного сразу возникнет новый".