В ходе заседания рабочей группы Центризбиркома по мониторингу СМИ возникла тема возможного перехода к пропорционально поделенному эфиру, рассказал член ЦИК Евгений Колюшин. И произошло это, по его словам, с подачи заместителя гендиректора ВГТРК Дмитрия Киселева, пишет "Коммерсантъ". Но господин Киселев заверил, что такого предложения он не высказывал: "В формате свободной дискуссии я обратил внимание на тот парадокс, что в федеральном эфире три четверти времени предоставляется оппозиционным партиям". Это кажется парадоксальным не только господину Киселеву. Член ЦИК Майя Гришина, курирующая рабочую группу по мониторингу, тоже вчера заметила, что на долю одного депутата от "Единой России" приходится меньше эфирного времени, чем на других. И это при том, как уточнил представитель ВГТРК, что партия власти дает больше информационных поводов. Госпожа Гришина рассказала "Ъ", что в других странах существует и действует "такое понятие, как обеспечение равенства пропорционально поддержке избирателей".
Без этого понятия государственным СМИ по итогам думских выборов 2011 года, возможно, придется выделять полноценную долю эфира еще и представителям малых партий, которые получат один-два мандата, если наберут от 5 до 7% голосов. Каждый такой депутат будет пользоваться всеми правами думской фракции, включая право на равное освещение в СМИ. "Информационные возможности этого человека будут очень существенными, — заявил "Ъ" вчера депутат-единоросс Николай Гончар, согласившись что, "проблема есть, но хотелось бы понять, что именно предлагается".
Что бы ни предлагалось — "это будет лукавством и только лукавством", пояснил "Ъ" секретарь ЦКК КПРФ по информационно-аналитической работе, депутат Госдумы Сергей Обухов, напомнив, что год назад думская оппозиция была не в восторге от президентского законопроекта, который устанавливал "равное освещение в СМИ". Фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" больше устраивал старый порядок, по которому доступ к теле- и радиоэфиру гарантировался каждому депутату Госдумы независимо от партийной принадлежности. Президентскую же идею год назад они поддержала только потому, что президент имел в виду "равное освещение в СМИ деятельности партий", представленных в Госдуме. Поэтому, как советует господин Обухов, "пусть телевизионщики освещают деятельность именно партий, а не только их фракций". Если же ВГТРК намерена освещать лишь работу фракций, то, по мнению коммуниста, "нужно восстановить прежний порядок" и тогда "эфирное время действительно будет поделено четырьмя думскими партиями пропорционально численности их депутатов".