Журналистам "Новой газеты" и ЗАКС.Ру (ИА "Медиа.С-Пб") отказали в присутствии на пресс-конференции компании Stockmann, ведущей скандальное строительство на углу Невского проспекта и улицы Восстания. Прямо объяснив при этом, что все дело в том, что компанию не устраивает, как журналисты освещают строительство. Юристы усматривают в этом уголовно наказуемое деяние, пишет ЗАКС.Ру.
Компания Stoсkmann созвала сегодня журналистов, чтобы рассказать о том, как возведенное на углу Невского и Восстания здание не будет вмешиваться в исторический облик Петербурга. Директор по развитию международных операций "Стокманн групп" Юсси Куутса рассказал, что исторический облик здания будет полностью воссоздан в том виде, как это было 200 лет назад.
Но корреспондентам "Новой газеты" и ЗАКС.Ру отказали в присутствии на пресс-конференции. Сначала им было заявлено, что их нет в списке. На вопрос, почему так получилось, если формальная аккредитация была журналистами пройдена, прозвучала первая версия: возможно, это чисто техническая ошибка, аккредитацией занимались несколько человек, какие-то фамилии могли потеряться.
На требование пригласить руководителя мероприятия вышла молодая женщина. Просьба представиться привела ее в ступор. Она высказала вторую версию, объясняющую повышенную бдительность, — будут присутствовать высокопоставленные чиновники Петербурга (имелся в виду вице-губернатор Александр Вахмистров, которого, как оказалось, будет представлять глава Госстройнадзора, в результате это мероприятие проигнорировали все чиновники).
Инкогнито удалилась, чтобы посоветоваться с вышестоящими. После совещания молодая женщина (позднее представившаяся как работник пресс-службы организаторов мероприятия) заявила следующее: "В связи с тем что ваши издания предвзято освещают тему строительства комплекса, принято решение не допускать вас к пресс-конференции".
— Кем принято решение?
— Организаторами мероприятия.
— А кто организовал мероприятие?
— (Молчание.)
— Вы знакомы с законом о СМИ?
— Да.
— Понимаете, что нарушаете его, ограничивая вход на публичное мероприятие?
— (Молчание.)
Работник пресс-службы организаторов поспешила удалиться.
Исходя из контактных данных анонса, можно предположить, что под организатором мероприятия скрывается коммуникационное агентство SPN Ogilvy.
А все начиналось так культурно. "Компания Stockmann приглашает Вас на пресс-конференцию, посвященную завершению основного этапа строительства торгового комплекса "Невский Центр" на углу Невского проспекта и улицы Восстания", — говорилось в распространенном анонсе.
Трудно себе представить, чтобы финская компании Stoсkmann позволила так себя вести у себя на родине или в других странах Западной Европы. Это не первый случай, когда финские фирмы нарушают в городе на Неве российские законы (так было при строительстве финского консульства на Преображенской площади). Stoсkmann преступил градостроительные законы России и Петербурга, возводя новострой в охранной зоне. Незнание закона (даже если такое присутствовало) не освобождает компанию от его действия.
Кстати, отметим, что спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов считает новое здание "архитектурной оплеухой городу".
Первый заместитель председателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Андрей Воробьев прокомментировал ситуацию, заявив, что "в действиях лиц, организовавших мероприятие, можно усмотреть признаки состава преступления, предусмотренного статьей 144 Уголовного кодекса".
Эта статья гласит: "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к … отказу от распространения информации наказывается штрафом … или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года".
УК РФ не делает различия между должностными лицами государственных организаций и частных компаний. Также для УК не имеют значения форма и причина воспрепятствования, важен сам факт. А факт налицо: недопуск на мероприятие, где журналист намерен был получить информацию. Таким образом его принудили не распространять определенную информацию. Это уголовно наказуемое деяние.
К данной статье УК отсылает статья 58 закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": "Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц организаций ... законной деятельности журналистов … посредством ... установления ограничений на контакты с журналистом ... влечет уголовную ... ответственность".