16 апреля на заседании Законодательного собрания депутаты выслушали Сергея Миронова, признали обоснованным протест прокурора города об учете мнения Собрания при назначении судей федерального арбитражного суда СЗФО и о назначении представителя в администрацию города. Кроме того, депутаты преодолели вето губернатора по ряду законов.
Законодательное собрание Санкт-Петербурга признало обоснованным протест прокурора города, указывающий на противоречие статьи 52 Устава Петербурга федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации". Данная статья в ранее действовавшей редакции предусматривала учет мнения Законодательного собрания Санкт-Петербурга при назначении президентом РФ судей федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Современное же федеральное законодательство не предусматривает принятие Законодательным собранием Санкт-Петербурга постановлений с предложениями председателю Высшего арбитражного суда РФ кандидатур на должность председателя федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, судей данного суда. В этой связи депутат городского парламента Игорь Михайлов предлагает коллегам поддержать проект закона "О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга", исключающий из Устава Санкт-Петербурга статью 52.
Законодательное собрание города преодолело вето губернатора на внесение дополнений в закон города "О целевых программах Санкт-Петербурга" и "О порядке представления, рассмотрения и утверждения отчетов об исполнении бюджетов Санкт-Петербурга". Депутаты также удовлетворили протест прокурора на закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О структуре администрации Санкт-Петербурга". 39 голосами за основу был принят проект закона, предложенный Тюльпановым, "О внесении изменений в Закон "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга". Закон предлагает ввести новый именной знак почетного гражданина города.
Был принят депутатский запрос Александра Редько о ценах на твердое топливо.
Депутаты городского парламента в целом с включенными поправками приняли ряд законов.
Таким образом, заседание прошло достаточно спокойно. Депутаты продемонстрировали возможность выполнять свои обязанности законодателей. Нужно отметить, что Собрание довольно оперативно реагирует на запросы прокурора, принимая необходимые меры для приведения проектов законов в соответствие с законодательством.