Читатели "Фонтанки" добиваются снятия со страниц ресурса фотографии изнасилованной несовершеннолетней. Снимок был размещен в тексте о преступлении, которое на протяжении нескольких лет совершалось в семье.
На сайте интернет-газеты "Фонтанка" 24 марта появилась статья о многолетнем насилии, которому подвергалась в семье несовершеннолетняя девушка. Автор публикации — Юлия Никитина. Особый резонанс этой истории придал факт совершения отчимом сексуальных действий в отношении ребенка на протяжении нескольких лет с согласия и при содействии матери. В качестве "доказательства" правдивости приведенных авторами материала сведений журналисты опубликовали фотографию, где запечатлен взрослый мужчина во время совершения полового акта с девушкой. При этом лицо девушки было затерто, а мужчины — нет.
По словам Артема Баконина, защитника интересов несовершеннолетней девочки, он не в курсе появления на "Фонтанке" фотографии его подзащитной. "Это вопрос к средствам массовой информации, которые публикуют подобное", — отреагировал юрист. Артем Баконин также оказался не в курсе, давала ли его подзащитная разрешение для публикации фотографий журналистами. Не смог защитник пояснить и то, каким образом эта картинка оказалась в распоряжении "Фонтанки", входящей в структуру Агентства журналистских расследований, директором которого является Андрей Баконин (Константинов).
С просьбой снять сомнительный фотоснимок в редакцию "Фонтанки" обратилась новостной редактор радио "Град Петров" Марина Подольская. Об этом она сама сообщила Лениздат.Ру. По словам Подольской, выпускающий редактор сайта Светлана Тихомирова сообщила возмущенной коллеге, что из статьи фото убрали, но оставили его доступным для просмотра.
Марина Подольская заявила, что считает действия интернет-издания недопустимыми и безнравственными. "Прежде всего потому, что, публикуя эту фотографию, мы не торопимся наказывать героя, а показываем картинку, которая воспроизводит и тем самым легитимирует возможность сексуального акта с несовершеннолетним ребенком", — пояснила свою позицию читательница. Но констатацией факта и разговорами она не ограничилась. "Я возмущена и лично от себя написала заявление в интернет-приемную Генеральной прокуратуры и в Федеральную службу по надзору за СМИ о недопустимости и неправомочности публикации, поскольку СМИ, имеющее лицензию, по закону не имеет права публиковать порнографию, коей является данный снимок (по определению, порнография — это фотография, показывающая половой акт), — сообщила Подольская. — Я уже не говорю о нравственных оценках".
В пользу слов Марины Подольской говорит статья 41 закона о СМИ ("редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя"), а также Кодекс профессиональной этики российского журналиста ("журналист … также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних").
О недопустимости публикации данного снимка с точки зрения профессиональной этики говорит и заведующий кафедрой теории журналистики факультета журналистики СПбГУ профессор Максим Ким. "Серьезные издания не должны позволять подобного рода публикации", — полагает он.
В целом, отметил профессор, проблема взаимодействия автора и героя — один из самых актуальных аспектов профессиональной этики. "Запретить журналисту публиковать материал нельзя, однако в отношении героя публикации, кем бы он ни был, нужно проявлять по крайней мере уважение, — подчеркнул Максим Ким. — Если снимок ущемляет права личности, то герой публикации может подать в суд на журналиста. Другое дело, что в нашем обществе вопросы этики не работают и профессиональное сообщество смотрит на ее нарушение сквозь пальцы". Это печально, однако отражает ситуацию с нравственностью и моралью в нашем обществе, считает эксперт. "Подобные прецеденты могли бы стать основой для серьезного разговора о вопросах этики в среде профессионального журналистского сообщества", — резюмирует он.