Пресненский суд Москвы привлек соответчиком по иску внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы" ведущего Матвея Ганапольского.
Как передает "Интерфакс", суд в пятницу, 26 марта, постановил привлечь соответчиком по иску Ганапольского и назначил досудебную подготовку на 16 апреля.
Кроме того, суд приобщил к материалам дела справки из государственного архива РФ, предоставленные главным редактором "Эха Москвы" Алексеем Венедиктовым, о расстрелянных в 1937–39 годах несовершеннолетних.
В свою очередь, адвокаты Джугашвили заявили, что данные документы были сфальсифицированы.
"Таких людей не было, справка есть, но это вымышленные персонажи", — сказал адвокат заявителя Леонид Жура.
Помимо этого, суд по ходатайству Венедиктова попросил заявителей представить документы, свидетельствующие о родстве бывшего секретаря ЦК КПСС Сталина и Джугашвили.
Также суд приобщил по ходатайству со стороны истца к материалам дела Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года с изменениями на 1 октября 1953 года.
По мнению истцов, в нем содержатся нормы, которые не позволяют прибегать к смертным приговорам в отношении несовершеннолетних.
Вместе с тем Жура отметил, что "речь не идет о том, что Сталин отдавал приказ о расстреле детей, речь идет о публичном исполнении решения открытых судебных органов".
По его мнению, судьи при Сталине отличались большей свободой в принятии решений, чем современные.
"Никакой секретный приказ Сталина не мог повлиять на решение суда", — отметил Жура.
Со своей стороны, Венедиктов отметил, что "документы, которые мы предоставили, тогда были секретны, но это не значит, что они не действовали".
Джугашвили обратился в суд в связи с высказыванием радиоведущего Матвея Ганапольского, которое прозвучало в эфире "Эха Москвы" в передаче "Перехват" 16 октября прошлого года. "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста — как врагов народа", — сказал, в частности, Ганапольский.
Джугашвили в своем иске отмечает, что данная информация должна быть опровергнута, так как, по его утверждению, подобного указа никогда не было.
В качестве возмещения ущерба внук Сталина требует 10 млн рублей.
На предыдущем заседании суда были представлены архивные материалы, которые принесли ответчики. Из документов, по словам Венедиктова, следует, что Сталин лично подписывал директивы о расстрелах.
Это уже не первый подобный процесс, инициированный внуком Сталина. Ранее Джугашвили судился с "Новой газетой" и автором статьи "Виновным признан Берия" Анатолием Яблоковым. В октябре прошлого года Басманный суд Москвы постановил, что позиция автора — это его личное мнение, на которое он имеет право, и отказал в удовлетворении иска. В декабре Мосгорсуд отклонил жалобу истца на это решение и признал его законным.