Сегодняшние взрывы в московском метро вызвали живую реакцию у читателей новостных лент ведущих информационных агентств и периодических изданий мира, которые оставили множество комментариев к материалам, посвященным терактам.
Так, читатель The New York Times из Портленда под псевдонимом Misi Bacsi пишет: "Терроризм всегда и везде одинаков. Нет ему никакого оправдания. Никакие цели не оправдывают такие средства. Простые слова, но если бы их смысл смог "дойти" до некоторых, в этом мире остались бы в живых множество людей. Скорблю по погибшим в Москве".
Daniel Borja, читатель французской Le Monde, выразил надежду, что число погибших в результате взрывов в итоге окажется не таким высоким.
"Каковы бы ни были причины случившегося, цену своей жизни платят люди, не имеющие к конфликтам никакого отношения. Я и сам чудом спасся во время взрывов в парижском метро в 1996 году, так что знаю, о чем говорю. Мои соболезнования москвичам".
AER из английского Кембриджа, комментирующий материал The New York Times, присоединяется к этим словам: "Я пережил теракты в лондонском метро в 2006 году, и меня просто тошнит от отношения террористов к жизни невиновных людей. Все, что я могу сказать – выражаю глубочайшие соболезнования всем пострадавшим".
Выдвигают читатели и свои версии случившегося, самой популярной остается версия, озвученная в прессе официальными лицами – месть мусульманских радикалов. Однако встречаются и альтернативные взгляды.
Так, Charles из Торонто в комментариях на том же сайте приводит свою точку зрения на природу и цели взрывов: "Столько людей погибли. Это так грустно. Отмечу, что мэром Москвы с 1992 года является один человек – Юрий Лужков, который неоднократно выражал несогласие по многим вопросам с президентом и премьер-министром РФ. Его полномочия истекают через год и уже появлялись сообщения о том, что ему могут снять досрочно".
Читатель британской The Times Abdulla Islam считает, что следователям стоит принять во внимание США и Израиль: "Вы все спешите с выводами об исламистском следе, а между тем это может быть терактом, проплаченным США или Израилем: Россия все еще оказывает поддержку Ирану с его ядерной программой".
Angus McFarlane отвечая на это предположение заявляет: "Это русское 11 сентября. Несмотря на меньшее количество погибших, символизм очевиден. Я думаю, что после произошедшего Россия пересмотрит свою поддержку Ирана на международной арене и вместе с Америкой и Великобританией начнет полноценно противостоять международному терроризму. Это может стать единственным положительным исходом этой ситуации".
Читатель The Times под ником DJ считает, что в свете московских взрывов руководству Лондона нужно озаботиться собственной безопасностью в преддверии Олимпийских Игр в Лондоне в 2012 году. "У нас столько разных радикалов в городе, что меня не удивит, если они выберут целью своих атак лондонское метро еще один раз. Это пугающая перспектива, но, как показывает пример Москвы, вполне вероятная. В Лондон во время Олимпиады – ни ногой!"
La que nos espera, комментирующая заметку в El Pais, отмечает рост терактов против мирного населения во всем мире, приписывая эту тревожную динамику нарастающему цивилизационному противостоянию Востока и Запада: "Как страшно! И каждый раз все повторяется по одному сценарию…Высокий уровень рождаемости в мусульманских сообществах по всему миру гарантируют нам увеличение конфликтов с этими людьми в будущем. Что мы и видим на примерах Франции, Швеции, Голландии и Бельгии. Надо что-то делать, иначе конца нашей цивилизации не избежать".
Tom из Техаса (The Times) призывает к беспощадному истреблению организаторов терактов: "Всех, кто организовывал взрывы или укрывает этих людей нужно найти и показательно наказать! Пришло время ввести драконовские законы", - считает он. "БалтИнфо"