"МедиаСоюз" считает, что государственную поддержку института подписки следует оказывать не всем изданиям, а выборочно, с учетом мнения журналистского сообщества и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать).
"На протяжении двух лет бюджетные средства выделялись на субсидирование газетной подписки через "Почту России". Почтовики эти деньги расходовали по назначению, но тотально для всей издаваемой в стране прессы. А в этом списке, кроме таких газет как "Известия", "Комсомольская правда", кроме уважаемых региональных изданий и районной прессы, есть еще "Спид-инфо", "Ступени оракула". На это и обратила внимание Счетная палата России и поставила вопрос, разумно ли тратить бюджетные средства на поддержку подобных изданий", - цитирует заявление "МедиаСоюза" "Интерфакс".
По его оценке, "ничьей вины в произошедшем нет - закон не дает почтовому ведомству права выбирать, кого поддерживать, а кого не стоит, и оно действовало, как положено".
"Определить, какие газеты нуждаются в помощи, должно само журналистское сообщество, в том числе "МедиаСоюз", Комиссия Общественной палаты по свободе слова в СМИ, прочие организации. Именно они и различные эксперты совместно с Роспечатью должны разобраться в том, кого бюджет должен поддержать, а кто может обойтись без финансовой помощи налогоплательщиков", - отмечают в "МедиаСоюзе".