Медиановости

9 апреля 2010 18:00

Эксперты: Блаватник обладает средствами для того, чтобы вывести "Провинцию" из кризиса

Недавно стало известно, что издательский дом "Провинция" продан главе группы Access Industries миллиардеру Леонарду Блаватнику. Издания "Провинции" медиаэксперты считают убыточными и решение о продаже называют правильным. Бизнесмен Леонард Блаватник (93-е место в списке Forbes), как отмечалось ранее, уже вкладывался в кино- и телекомпании, но инвестиции в печатную прессу для него в новинку. Подробности сделки пока неизвестны: ни Леонард Блаватник, ни основатель, он же единственный собственник "Провинции", Борис Гиллер комментариев прессе ещё не давали. В самом ИД новой информацией пока не обладают.

"Относительно сделки пока ничего нового не могу сказать, кроме того, что уже написано. Как будет официальная информация по этой теме, пресса будет извещена", — сообщила "Часкору" директор по внешним связям и внутрикорпоративным коммуникациям издательского дома Ирина Колотилова.

"Провинция" была основана кинопродюсером и издателем Борисом Гиллером в 1998 году. До этого Гиллер в качестве владельца казахского медиахолдинга "Караван" в 1994 году создал свою первую газету "Караван-Рос" в Ярославле. В настоящее время издательский дом выпускает 25 еженедельных региональных газет общим тиражом 650 тысяч экземпляров и федеральный сборник сканвордов "Залепуха".

Изначально, в конце 1990-х — начале 2000-х годов, дела в ИД шли хорошо. Строительство сети региональных изданий было в целом успешным, удавалось даже конкурировать с "Комсомолкой". Позже, с приходом Владимира Сунгоркина к руководству "КП" положение изменилось: "Комсомольская правда" приобрела большую популярность в регионах. Плюс к этому в регионах начали падать тиражи бумажных изданий, в том числе и "Провинции".

Известно, что у Бориса Гиллера был план открыть издания "Провинции" во всех регионах России, но сделать этого не удалось, наоборот, некоторые из существующих пришлось закрыть (например, газету "Янтарный караван" в Калининграде).

Александр Молчанов, бывший шеф-редактор ИД "Провинция", рассказал изданию, что в 2000 году тираж изданий ИД составлял около 2 млн экземпляров. Но с 2001 года во всех регионах, где выходили издания, их тиражи начали сильно падать. Сейчас общий тираж изданий, по данным самого ИД, 650 тысяч экземпляров ? и это существенно меньше тех тиражей, что были раньше. В ИД информацию о снижении тиражей изданий не подтвердили. "Непонятно, откуда взялась информация, что тиражи нашего издательского дома упали", — заявила "Часкору" Ирина Колотилова.

Помимо выпуска печатных изданий, "Провинция" одно время пыталась интегрироваться в интернет, в частности, были созданы такие сайты, как province.ru и sobkor.ru, но потерпели поражение: порталы не пользовались особой популярностью.

В "Провинции" рассчитывали, что московские рекламодатели будут заинтересованы в контакте с провинциальной аудиторией (и наоборот). Но такая бизнес-модель оказалась провальной, к тому же ситуацию усугубил кризис: упали и тиражи, и рекламные доходы изданий ИД. Видимо, поэтому Борис Гиллер пришёл к решению продать "Провинцию". По данным "Коммерсанта", Гиллер известил руководство о своём намерении продать ИД на общем собрании ещё в феврале этого года.

"Большинство рекламодателей сосредоточено в российской столице: Москва ? этакая штаб-квартира рекламодателей, там принимают решение, где и как размещать рекламу. Но издания этого ИД выходят в регионах ? поэтому в Москве продукта не видят. У "Провинции" больше шансов привлекать регионального рекламодателя, но его меньше и он зависит от местных властей. Будут в дальнейшем издания "Провинции" убыточными или прибыльными, пока сказать сложно, так как это всё-таки зависит не только от рекламы, но и от самих продаж изданий", — прокомментировал "Часкору" продажу "Провинции" гендиректор "КП" Владимир Сунгоркин.

В целом участники медиарынка считают, что решение продать ИД "Провинцию" Леонарду Блаватнику было правильным.

Николай Зятьков, главный редактор "АиФ": "Гиллер решил продать "Провинцию", поскольку возникли финансовые проблемы. По моим сведениям, средства, полученные на развитие ИД, не восполнялись, не было их отдачи и было невозможно поддерживать разрыв и возвращать те деньги, что уже были взяты. Намерения продать ИД были у Гиллера ещё до кризиса, насколько мне известно. Сам кризис подкосил доходы от рекламы, особенно в регионах. В целом аудитория таких газет серьёзная, и проекты могут стать удачными, если их достаточно профинансировать, дать толчок для развития. Мне кажется, перспективы у них есть. Вообще, во всём мире, но не в нашей стране, региональная пресса играет ключевую роль и находится в приоритете".

Президент ИД Hachette Filipacchi Shkulev Виктор Шкулев уверен, что Блаватник обладает достаточными средствами для того, чтобы вывести издательский дом из кризиса.

"Думаю, для Бориса Гиллера ИД "Провинция" — это убыточный бизнес, и неудивительно, что он решил его продать. Для Леонарда Блаватника инвестировать несколько миллионов долларов в какой-либо проект не проблема ? может быть, это поможет избежать дальнейшей убыточности изданий. По всем показателям (аудитории, продажам, тиражам, экспертным оценкам прибыльности) проекты ИД "Провинция" — неуспешные. Проблема неуспешности — в их построении бизнес-модели: они не смогли сделать то, что смогла сделать газета "Жизнь". "Провинция" начала делать таблоид, но в итоге получилась сеть разрозненных газет, не объединённых единым брендом, к тому же с не особо эффективным менеджментом", — говорит Виктор Шкулев.

Того же мнения относительно отсутствия бренда у ИД "Провинция" придерживается и Владимир Сунгоркин. "Я думаю, что новому владельцу "Провинции" будет трудно, во всяком случае, труднее, чем региональным версиям федеральных газет — у них нет одного бренда: в разных городах у изданий разные названия. Например, "Хронометр" в Астрахани, "Репортёр" в Пензе и так далее.

Борис Гиллер правильно сделал, что решил продать "Провинцию", но, по-моему, он несколько опоздал с этим, так как до кризиса ИД продать можно было и проще, и подороже. В целом прошлый 2009 год был трудный для всего газетного рынка. При нынешней политической ситуации шансы у независимых газет, особенно региональных, остаться на плаву равны нулю", — полагает Владимир Сунгоркин.