Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что СМИ должны понимать и предвидеть, какая информация служит интересам сплочения и объединения людей при освещении терактов. Как заявил "Интерфаксу" Миронов, после взрывов в Москве, Кизляре и Ингушетии люди вновь стали задавать себе вопросы о безопасности, уязвимости наших городов, а также о корнях терроризма.
"Однако через несколько дней у многих, и у меня в том числе, появился еще один вопрос: какую информацию о террористических преступлениях получает общество? В полной ли мере реализуется наше право на информацию?" - отметил спикер Совета Федерации.
При этом он подчеркнул, что тема СМИ и терроризма возникла не вчера и ее стали обсуждать почти одновременно с появлением насилия. "СМИ обвиняли в пособничестве террористам, нагнетании напряженности, домысливании информации, создании помех в работе правоохранительных органов", - перечислил Миронов.
По его словам, в случае с захватом заложников в театральном центре на Дубровке журналистов обвинили в распространении информации, которая могла стоить жизни заложникам.
"Убежден, что журналисты и редакторы должны понимать, предвидеть, какая информация служит интересам сплочения, объединения людей в трагические минуты и дни, а какая способна лишь разобщать их; в каком материале содержится конструктивная критика власти, правоохранительных органов, а в каком бездоказательное очернительство всех, кто не смог предотвратить теракт или быстро найти преступника", - сказал Миронов. Он полагает, что подчас журналисты продолжают гоняться за сенсациями, предпочитая заниматься "жареными" фактами, а не глубоким серьезным анализом.
"Что важнее - право общества на информацию или право заложников на жизнь? Ответ, казалось бы, лежит на поверхности", - заметил он. По его словам, недобросовестный подход к подаче информации о терактах приводит к негативным последствиям как сразу, так и в режиме замедленного действия. Речь идет о том, что такой информацией можно посеять панику и настроение обреченности, а также прямо или косвенно показать "врага", виновного в произошедшей трагедии.
"В результате - всплеск национализма, ростки религиозной розни, конфликты на этнической почве. Причем сказывается это не только на большой политике, но и на повседневной жизни общества, на нас с вами", - подчеркнул Миронов.
В этом контексте он задается следующими вопросами: как добиться от СМИ качественных и взвешенных материалов? "Пойти на поводу у тех, кто давно предлагает ввести цензуру, по крайней мере, на период проведения антитеррористических операций и чрезвычайного положения? Пойти по пути "закручивания гаек"?
Миронов ответил, что является убежденным противником введения цензуры и для него этот способ неприемлем. Существует вариант "попытаться подробно прописать в законе, что могут и что не могут СМИ". "Думаю, что и это не лучший вариант, в законе всего не пропишешь. И нет в этом необходимости - регулировать свою деятельность в этом направлении должны сами СМИ", - размышляет он.
По его словам, ряд зарубежных стран стараются решать вопрос освещения СМИ актов терроризма, другого проявления насилия не путем конфронтации и возведения баррикад между властью и обществом, СМИ и правоохранительными органами, а путем их сотрудничества, желания понять функции, возможности и проблемы друг друга.
"Этот опыт надо изучать и перенимать, но не совершать при этом нашу "излюбленную" ошибку - не копировать и не переносить бездумно этот опыт на российскую почву, имеющую свою специфику и свои традиции", - пояснил Миронов.
Он уверен, что можно добиться положительных сдвигов в этом направлении только тогда, когда представители разных институтов общества "перестанут воспринимать друг друга как врага, а захотят вникнуть в его проблемы, понять его трудности".
Тогда, убежден Миронов, даже в случае страшной трагедии мы будем едины и сильны. Правоохранительные органы будут заниматься поиском и задерживанием преступников, власть - делать все возможное, чтобы побороть не отдельного преступника, а корни этого зла. "А СМИ, в свою очередь, будут предоставлять обществу качественную достоверную информацию, способную не сеять отчаяние и чувство безысходности, а по- настоящему консолидировать людей", - заключил Миронов.