Эксперты Фонда защиты гласности оценили уровень свободы в печатных и электронных СМИ Петербурга как относительно свободный. Об этом, комментируя данные мониторинга за 2009 год, сообщил руководитель региональной сети Фонда защиты гласности Борис Тимошенко. Тем не менее ситуацию с гласностью в Петербурге едва ли можно считать позитивной.
Как сообщают эксперты, по примеру Москвы руководство ведущих СМИ Петербурга соглашается на закрытые совещания с губернатором, где им втолковывается, что и как надо освещать, а что не следует затрагивать. Остальные ведомства не лезут в эту политическую кухню — и это уже хорошо.
Новая проблема, которая особенно проявилась за прошедший год в Петербурге, — постепенное сворачивание информационного пространства и замена информационного контента СМИ развлекательным. И это происходит на фоне снижения количества действующих средств массовой информации — многие из них просто закрылись, не выдержав испытания экономическим кризисом.
Многие десятки, если не сотни журналистов оказались без работы, а, следовательно, редакторы стали более сдержанно критиковать власть, заключает эксперт.
В Ленинградской области ситуация обстоит намного хуже. В регионе едва прослеживаются характеристики свободной прессы, прокомментировал Борис Тимошенко.
"В Ленинградской области ситуация более стабильная, чем в Петербурге, а именно как было здесь проблематично со свободой слова, так и осталось", — отмечает эксперт.
Кризис только обострил ситуацию, поскольку его особенно остро ощутили как раз независимые СМИ — телестудии в районах, некоторые небольшие газеты, которые практически разорились. Связанные с властями СМИ вздохнули с облегчением — конкурентов меньше. Кроме того, в Ленобласти усилилась тенденция к завуалированной цензуре.
Как отмечает эксперт Фонда защиты гласности по Ленинградской области, здесь журналистов по-прежнему делят на своих и чужих. Своим что-то еще говорят, чужих в вежливой форме посылают в другие ведомства или просто отмалчиваются.