В Рунете появился очередной ролик, призванный скомпрометировать оппозицию. На минувшей неделе видео порнографического содержания запечатлело персонажей, отдаленно напоминающих лидера нацболов Эдуарда Лимонова, главу ДПНИ Александра Поткина и известного сатирика Виктора Шендеровича. Скандальный ролик наделал в Рунете немало шума: в адрес оппозиционеров посыпались обвинения в аморальности. Смакуя пикантные подробности увиденного, блогосфера приступила к анализу морального облика оппозиции.
Герои, попавшие в эпицентр развернувшегося секс-скандала, отреагировали на появление ролика по-разному. Прокомментировал ситуацию и писатель и журналист Виктор Шендерович.
"Уже имел случай сказать на "Эхе" после публикации эпизодов с Яшиным и Фишманом — повторюсь еще разок, чуть более подробно и применительно уже к себе, — пишет он. — Больше десяти лет я комментирую действия г-на Путина и его распальцованной администрации. Предметом моих комментариев стали сотни эпизодов с внушительной коллекцией тяжелых и очень тяжелых статей Уголовного Кодекса РФ — от захвата власти и миллиардной коррупции до убийств обычных и убийств массовых". Путинская администрация выслушала это с огромным хладнокровием и, ничего ни разу толком не опровергнув, ответила привычной противозаконной гадостью, отмечает сатирик. "Мои поздравления бойцам невидимого фронта — теперь, надеюсь, оппозиция опорочена окончательно и можно переключиться на поимку Доку Умарова", — заключает он.
Вслед за этим сатирик закрыл свой блог, предложив "вменяемым" представителям Рунета продолжить дискуссии на своем официальном сайте. "Сегодня я закрываю свой Живой Журнал; эта запись — последняя", — сообщает журналист. Жанр интернет-общения оказался страшно интересным, а то и незаменимым: пару раз ЖЖ был единственным местом, откуда оказывалось возможным быстро и в неурочное время послать cигнал SOS, отмечает он. "Но у всего есть цена. В течение почти пяти лет мои гости из числа нормальных людей вынуждены были вместе со мной пробираться сквозь ушаты вышеупомянутого дерьма, лившегося из комментов", — рассказывает он. "Среди авторов этих комментов встречались и любители, но преобладали профессионалы. Заранее прошу прощения у моих товарищей по оппозиционному цеху, на которых перепрофилируют весь этот дерьмосброс, но у меня осталось не так много жизни, чтобы тратить ее еще и на этот жанр", — резюмирует Виктор Шендерович.
Молодой оппозиционер Илья Яшин подал в Генеральную прокуратуру заявление в связи с публикацией в интернете видеороликов, о чем пишет в своем ЖЖ. Как он сообщает, копии заявления направлены на имя министра внутренних дел Нургалиева и главы Следственного комитета Бастрыкина. "То, чем занимаются творцы и распространители "компрометирующих" видео, — преступление, ответственность за которое предусматривает Уголовный кодекс РФ. По-хорошему мерзавцам светит до пяти лет тюрьмы, — оценивает ситуацию он.
Однако постепенно в блогосфере наступает затишье: пользователи углубились в размышления, какие выводы можно сделать из самого факта появления скандального ролика в Сети. Блогеры иронизируют, что ждут появления новых видео с представителями российской оппозиции. Последние же признаются, что, судя по обилию вываленного в Сети компромата и откровенного "фэйка", такому раскладу не стоит удивляться.
По мнению журналиста Матвея Ганапольского, "предыдущие записи Фишмана, Орешкина и Яшина, нынешние записи и обещания новых свидетельствуют о неоспоримом — спецслужбы на постоянной основе пишут видео неугодных для последующей дискредитации по политическим мотивам".
Видео выложено совсем не из-за заботы о моральном облике героев ролика, а для того, чтобы отныне не слушали тех, кто имеет смелость задавать власти любые вопросы, считает он. "Ну а теперь два простых вывода. Первый: мы живем в полицейском государстве, где "охранка", нарушая законы страны, записывает граждан, неугодных власти, — замечает он. — Второе: ты никогда не можешь быть уверенным, что тебя не пишут. Поэтому у тебя нехитрый выбор — либо "не ходить, не участвовать, не разговаривать, не светиться, не спрашивать".
По мнению же других блогеров, провокация удалась и была оправданной: оппозиция наконец явила обществу свое истинное лицо. К примеру, Сергей Стиллавин в ЖЖ пишет, что появление видеокомпромата вынесло на обсуждение вопрос о соответствии российской оппозиции мировым стандартам поведения политической элиты. Должен ли политик вести высокоморальный образ жизни, спрашивает Стиллавин. "Должна ли и может ли власть быть высокоморальной? Как она обязана себя вести и что проповедовать обществу? — задается вопросами он. — Получается, что на достойную оппозицию народу вообще рассчитывать не приходится? И никогда управлять странами не будут порядочные люди? Но тогда какой смысл поддерживать как власть, так и оппозицию, если они все из одного теста, а "приличные люди" политикой мараться не хотят?" Тогда в принципе нет никакой логики в политической борьбе, в хождении на выборы, на митинги и прочее — все равно наверх вынесет самых аморальных! — заключает он.
Интересно, что секс-скандалу с участием сатирика Стиллавин противопоставляет видеоролик, в котором президент РФ Дмитрий Медведев говорит, что "самым главным в жизни считает любовь". "Любовь. Что может быть важнее? Любовь к близким, к тем людям, которые тебя окружают. Это соответствует любым заповедям: и нравственным, и религиозным. В этом смысл жизни", — говорит президент. "Посмотрите этот короткий ролик, — призывает Стиллавин. — Признаться, я очень удивился его ответу, а точнее той искренности, с которой были сказаны эти слова. Когда руководитель "так" говорит, вся эта грязная возня оппозиционеров на съемной хате предстает как совершенно недостойное поведение — как копошение клопов в арестантских одежах, которые подобает лишь кинуть в топку, — отмечает он. — Послушайте и хотя бы на мгновение поверьте в нашу общую мечту — о чистой в помыслах, честной в делах и справедливой в решении судеб власти!"
Однако блогеры резонно полагают, что целью секс-скандала с участием оппозиции как раз и было представить ее в новом свете. Многие пользователи связывают появление роликов с деятельностью спецслужб, пытающихся нанести оппозиции удар ниже пояса. "Шендерович, Яшин, Поткин, Лимонов, Фишман, Доброхотов... Известные имена, — размышляет в своем ЖЖ Марк Сандомирский. — Что их всех сегодня объединяет? Правильный ответ — все они оказались в центре хорошо организованного скандала, по сути — оказались жертвами провокации".
Посмотрев свежее видео от госбюджетной порностудии, имею сказать вот что: господа провокаторы, ваше умение снимать порно столь же жалко, как и умение делать компромат", — пишет пользователь transponder. "Вы потратили вагон бюджетного бабла и уйму ресурсов наружного наблюдения, которое могло бы, кстати, использоваться для предотвращения терактов в московском метро, например, — отмечает он. — И ради чего? Результат-то, кроме пиара оппозиционеров, ровно ноль".
Эту мысль поддерживают и другие блогеры. "История про девочку Катю продемонстрировала, что у федерального руководства головы тоже под завязку набиты опилками", — считает natalya-kiriche. "То есть кому-то из представителей высших эшелонов власти реально кажется, что демонстрация ролика — это значимое мероприятие?" — задается вопросом блогер. "Вот на это они готовы тратить свои силы, наши средства, ресурсы так называемых правоохранительных органов? Мне вот ни черта не интересно за государственные деньги узнавать, какое выражение лица у Фишмана, когда он кокаин нюхает", — отмечает блогер. "А вот, например, чтобы в метро вагоны не взрывались, мне очень даже интересно. И, подозреваю, не мне одному", — заключает пользователь ЖЖ.
"Мне теперь гораздо яснее стало, как ФСБ в Москве проспало теракты в метро, — пишет в своем блоге журналист Матвей Ганапольский. — Похоже, все силы "конторы" были брошены не на "работу" с террористами, а на работу с оппозиционерами. Миллиарды долларов идут на слежку и прослушивание всяких "несогласных", на покупку для них девочек легкого поведения, на съем конспиративных квартир — все средства для компрометации личных врагов Путина! На установку прослушивающей и снимающей аппаратуры в квартирах людей, подозрительных своими контактами с ваххабитами, денег не хватило, хотя, мне кажется, записи, как смертницы инструктируются перед терактом и обвязываются поясами шахидов для государства, были бы важнее в сотни раз, чем пленка на Шендеровича".
"Работа спецслужб? Кажется, что именно так, раз практика использования того, что когда-то называлось "медовыми ловушками", не умерла с распадом СССР, — пишет bewilder-you. — В 1999 году, когда Путин был главой ФСБ — наследницы КГБ, прокурор Юрий Скуратов мерялся силами с президентом Борисом Ельциным и его убрали благодаря съемке, сделанной в сауне, на которой две девушки развлекали мужчину, очень похожего на прокурора. КГБ использовал ловушки на 360° градусов". Даже симпатизирующего СССР Жан-Поля Сартра подловили с помощью "переводчицы", вспоминает он. "Глава спецслужб ГДР Маркус Вольф создал самую настоящую "бригаду любви" из красивых девушек и мужественных молодых людей. После краха Берлинской стены он написал в автобиографии: "Пока существует шпионаж, будут и Ромео, соблазняющие ни о чем не подозревающих жертв", — подытоживает блогер.
Между тем уровень обсуждения секс-скандала шокировал даже бывалых блогеров. "Количество ханжей, какое я наблюдал в дискуссиях, зашкалило. Никогда не поверю, что у нас такое высокоморально-нравственное общество, особенно ежели посмотреть по сторонам, — отмечает aedus. — А отсюда уровень доверия к мнениям в интернете у меня лично упал еще ниже, чем был. Черт, но без Станиславского никак: "Не верю".
Удивляет не то, что такие скандалы устраиваются, — а то, что публика на подобные вещи все еще реагирует, пишет в своем блоге Марк Сандомирский. "Полноте, дорогие блогеры, неужто вы не выработали еще иммунитет против "черного пиара"? Ужели забыли про "Записки кремлевского диггера"? А про телегероя, похожего на генпрокурора, тоже забыли? Те же, кто устраивает провокации в надежде уронить авторитет своих жертв, ошибаются", — уверен он. "Может быть, просто хватит копаться в выставляемом на публичное обозрение чужом грязном белье? Ибо повышенный интерес к медийному представлению чужой интимной жизни — своего рода извращение, не сексуальное, но моральное, — подчеркивает он. — Полагаю, что в чужую личную жизнь лучше не вторгаться, вне зависимости от того, в каких формах она протекает".
Было очень интересно наблюдать за реакцией населения в комментариях к посту, признается блогер iron_bug. "Я думаю, такая неожиданно резкая и сильная реакция могла возникнуть только на почве давно зреющих комплексов и личных проблем у людей — человек без комплексов и с нормальной личной жизнью не видит никакого интереса в подобных материалах, — пишет блогер. — Вообще складывается ощущение, что "в России секса нет" и особенно изолированной группой должны быть известные люди. А остальным можно и налево, и направо, и как угодно. Но вот известным — ни за что! А происходит она от невозможности разрешения собственных проблем".
"Да, выложили поганую пленочку на Шендеровича. Вот радость-то! Ну под его постом все портянки и оттянулись, — отмечает в своем блоге Матвей Ганапольский. — Эта власть знает, что нужно портянкам. Она знает, что если отснимет и выложит порнопленочку, то портянки набросятся на того, кто на пленке, но никогда не спросят, кто снимал, почему и насколько это соответствует законам России".
Материалы по теме
Видеокомпромат на Виктора Шендеровича появился в интернете Лениздат, 23.04.2010
После секс-скандала Шендерович закрыл свой ЖЖ Газета СПб.Ру, 26.04.2010