Эксперты журналистского сообщества не согласны с оценкой неправительственной организации Freedom House, которая в своем ежегодном докладе о положении СМИ в различных государствах утверждает, что Россия по-прежнему остается одной из самых опасных для журналистов стран, сообщает РИА "Новости".
Freedom House утверждает, что за 2009 год ситуация со свободой прессы в России практически не изменилась. В докладе FH за 2008 год Россия была названа среди стран, где оппозиция, неправительственные организации и независимые СМИ испытывают на себе наиболее сильное давление со стороны властей. "Я вряд ли соглашусь, что у нас самая плохая ситуация со свободой СМИ, потому что мы уже сто раз эту проблему обсуждали. Сегодня нет такой тайны или такого секрета, который бы не всплыл на медийном пространстве", - отметил председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.
По его мнению, в России есть другая проблема, о которой сегодня российские журналисты очень часто говорят - проблема свободы слуха, избирательности слуха.
"Вот свобода слуха - это большая проблема, которую журналистское сообщество сегодня обозначило во взаимоотношениях СМИ и власти. Как сегодня реагируют на выступления прессы, ТВ, радио власти, какие они принимают решения", - сказал Богданов. Председатель СЖР считает, что "каких-то коренных изменений по поводу свобод не произошло ни в ту, ни в другую сторону". Вице-президент "МедиаСоюза" Елена Зелинская рада тому, что Freedom House "не опустила нас еще ниже".
"На мой взгляд, мы замечаем если не улучшение, то укрепление позиций СМИ и вообще общественного мнения. Можно вспомнить несколько событий, которые в последнее время показали этот процесс", - сказала собеседница агентства.
В качестве примеров Зелинская привела усиление роли блогосферы. "Интернет-журналисты стали оказывать огромное влияние на общественное мнение. Сколько случаев нарушений, которые раньше могли бы замять, теперь не удалось скрыть от общественного мнения", - добавила она.
Кроме того, по мнению эксперта, на российском телевидении появилось много интересных политических и общественных программ. "Еще год назад все только переживали, что у нас телевидение кроме приключений и всяких ледовых побоищ ничего не показывает. А сегодня мы видим, что, как грибы, растут эти политические программы. Более того, они делаются влиятельными, сильными и рейтинговыми", - подчеркнула Зелинская.
Вице-президент "МедиаСоюза" посетовала, что два года назад уже обращалась в Freedom House с просьбой разъяснить методику их работы, однако не получила ответа.
"Мы не знаем их методик и сейчас видим, что они не замечают очень важных процессов, которые реально происходят", - отметила Зелинская.
Главный редактор газеты "Комсомольская правда" Владимир Сунгоркин частично согласился с оценкой Freedom House. По его словам, улучшение ситуации со свободой слова и правами журналистов видны лишь в Москве, а в регионах она по-прежнему критическая.
"В Москве ситуация, на мой взгляд, стала более терпимая, чем была год назад", - сказал РИА Новости Сунгоркин. "В регионах, я считаю, никакого улучшения не произошло. Я бы в данном случае, к сожалению, согласился бы с исследователями", - добавил он. Кроме того, по его мнению, ситуация со свободой слова в некоторых регионах даже ухудшилась.
"В разгар кризиса, когда упал рынок рекламы, когда упал потребительский рынок, в этот момент местные власти очень азартно использовали это обстоятельство для увеличения влияния на СМИ. Правда состоит в том, что в 2009 году практически во всех краях и областях финансирование собственных СМИ властями не уменьшилось, а наоборот - увеличилось", - отметил собеседник агентства.
"Благодаря увеличению дотирования властных СМИ независимые СМИ стали еще более неконкурентными", - добавил он. По словам эксперта, в регионах стало обычным делом "приказание крупным производителям, крупным торговцам размещать рекламу только в государственных СМИ или, что еще хуже, только в национальных СМИ".