"Впервые на телевидении спустя 44 года. Известный писатель Константин Симонов беседует с легендарным военачальником Георгием Жуковым. Эту запись еще никто не видел". Так анонсировал Первый канал спецвыпуск программы "Познер" с показом интервью маршала СССР. По мнению Владимира Познера, интервью приказали уничтожить, потому что Жуков говорил правду. Блогеры не согласились с данным высказыванием, как и с тем, что интервью показывают впервые.
"Впервые на телевидении спустя 44 года. Известный писатель Константин Симонов беседует с легендарным военачальником Георгием Жуковым. Эту запись еще никто не видел, она пролежала в архивах свыше 40 лет, хотя должна была стать частью документального проекта". Так анонсировал Первый канал спецвыпуск программы "Познер" с показом интервью маршала СССР.
Представляя героя выпуска, Владимир Познер сообщил, что интервью с военачальником было записано в 1966 году, оно должно было стать частью проекта "Если дорог тебе твой дом", к 25-летию Битвы под Москвой. Сам фильм вышел в 1967 году только после значительного монтажа, многие кадры убрали по настоянию Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота. А интервью с Жуковым, которое взял писатель Константин Симонов, в фильм не поставили. Более того, поступил приказ уничтожить, смыть запись. Уникальные кадры сохранились благодаря отцу ведущего — Владимиру Познеру, который "выкрал пленку, смонтировал ее на другой киностудии и сдал в архив".
"Это интервью приказали уничтожить, потому что Жуков говорил правду. Я считаю, что все те, кто участвовал в войне, — ветераны, их дети и близкие — имеют право знать правду о войне, и это интервью — шаг в эту сторону", — высказал свое мнение Владимир Познер.
Несколько страниц официального форума Первого канала заняли отклики телезрителей на данный показ. Многие благодарят телеканал и обоих Познеров за интервью маршала, причем, судя по комментариями, это не только россияне, но и жители других стран СНГ и государств Европы.
"Удивительная кинохроника, дающая взгляд не только на прошлое, но и на нас самих, — пишет Сергей из Томска. — Меня подкупило не только желание автора фильма услышать мнение очевидца и одного из главных действующих лиц судьбоносного момента истории страны, меня поразила удивительная культура речи при изложении тех событий Георгием Константиновичем Жуковым. В наше время так тактично мало кто говорит. Смотрел с восхищением и гордостью за то поколение в плане выдержки, ответственности и уважения к себе и другим. Даже злейший враг ни разу не оскорблен. И никакого выпячивания и самовлюбленности. А сейчас... Огромное спасибо всем создателям за фильм, почаще бы такие документы показывали по ТВ".
"Сейчас публикация интервью особенно ценна, — полагает Владимир из Германии. — В последнее время возникла тенденция все и всех хаять, в том числе и маршала Жукова. У горе-критиков отсутствует чувство историзма. Сидя в теплых кабинетах, критики не в состояние понять и оценить обстановку тех лет, ни особой ответственности, которую Сталин возлагал на плечи Жукова, — пишет он. — Жуков зачастую находился между молотом и наковальней, без права на ошибку. За таких людей нужно денно и нощно молиться".
Наталья из Киева благодарит за бесценные кадры. "Удивительное чувство приобщения к событиям", — сообщает она.
Андрей из Екатеринбурга выражает отдельную признательность "за то, что не раскрасили, более достоверно позволили взглянуть, проникнуть во время..."
Выражают слова благодарности и пользователи дневников.
"За эту уникальную запись нужно сказать огромное спасибо Владимиру Познеру и его отцу, которому удалось сохранить пленку от уничтожения в те давние времена (а такой приказ партии поступил, когда некоторые высказывания героя этой записи оказались неугодными правящим советским элитам) ", — пишет автор "болтологического дневника Графа Олафа".
Но встречаются на форуме Первого канала и возмущенные комментарии.
"Здравствуйте! Обращаюсь к вам от лица нашего коллектива, — пишет Татьяна из Костромы. — Мы крайне возмущены и не понимаем, как в преддверии такого великого праздника для нашего народа и страны вы, уважаемые продюсеры 1-го канала, умудрились показать эту передачу (запрещенное интервью маршала Жукова) в такое позднее время. Зато низкоинтеллектуальный, эмоционально бедный и разлагающий детскую психику сериал "Школа" показываете в более удобное время". "Освободите эфирное время от хлама и дайте нашим детям возможность развиваться, знать историю нашей страны, — просит телезрительница. — Как можно воспитывать патриотизм, любовь к своей стране в наших детях? Надеемся на более ранний повтор этой передачи".
Некоторые блогеры, в том числе и зрители Первого канала, заявляют о том, что в программе "Познер" заявлена намеренная ложь.
"По поводу интервью Жукова — ошибаетесь в том, что это первый показ. Давным-давно (год не помню) по ТВ был показан цикл бесед Симонова с Жуковым. Я это отлично помню. У вас просто нарезка из этих передач. Так что первородство не ваше", — пишет на форуме Первого канала "пенсионер".
Сергей Чекалкин из Болгарии пишет о том же: "Отрывки, пересказ этого интервью мелькали в разных фильмах. Достаточно в поисковиках поискать — Г. К. Жуков видео". Сергей приводит ссылку на документальный фильм 1984 года, в котором, по его словам, на 24-й минуте можно увидеть отрывок из этого интервью.
Об этом же сообщает и пользователь pavel-ak.
"Вчера по 1-му каналу (ОРТ) был показан Познером документальный фильм — запись интервью Константина Симонова с маршалом Георгием Жуковым, которое якобы было запрещено. Его якобы отправили смывать, а отец Познера подменил и таким образом сумел сохранить. Это не что иное, как наглая и неприкрытая ложь! Это интервью вошло в фильм 1984 года "Маршал Жуков. Страницы биографии". Оно есть в Сети", — пишет пользователь и также дает ссылку, но уже другую. Также он дает адрес страницы на rutube.ru с якобы эксклюзивной и запрещенной ранее частью.
Не согласны интернет-пользователи и с заявлением Владимира Познера о том, "интервью приказали уничтожить, потому что Жуков говорил правду".
"Во-первых, точно ничего неизвестно, кто запретил, за что запретил, запретил ли вообще, т. е. можно только гадать. Поэтому выражение "конечно же потому" — неуместно, — считает porh. — Во-вторых, из утверждения г-на Познера следует, если в интервью говорили Правду, то его запрещали. Соответственно, во всех незапрещенных интервью говорили Ложь".
Также пользователь приводит свое объяснение на запрет интервью:
"Отношения Жукова с властью после 1957 года были непростые.
Жуков в 1957 году помог Хрущеву отстоять власть. После чего Хрущев начал бояться Жукова:
''...был момент, когда он [Хрущев] зашатался, а я обеспечил ему поддержку армии. Он тогда меня искренне благодарил, но выводы сделал: а вдруг я пожелаю сесть на его место?" (а) Жуков.
Дождавшись поездки маршала за границу, Хрущев на Президиуме ЦК поставил вопрос о "культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму". В конце октября 1957 г. Г. К. Жуков был выведен из Президиума и ЦК партии.
В 1964-м приходит Брежнев. Он не торопиться полностью реабилитировать Жукова. В декабре 1966 года в Центральном доме Советской Армии состоялась научная конференция, посвященная 25-летию Победы под Москвой. В зале был Жуков, но его имени не было ни в списках докладчиков, ни в списках выступающих.
Ясень пень, что холод со стороны власти никак не влиял на народную любовь к Жукову. Но холод все-таки был.
Поэтому, если интервью и запретили, то, вероятно, просто потому, что Брежнев не хотел возвращения Жукова в большую политику, по крайней мере в 1966 г.
Блогер sl-lopatnikov также не согласен с Познером. По его мнению, никакой "запрещенной правды" Жуков в интервью не сказал.
"Совершенно убила со смеху его (Познера. — Ред.) заключительная фраза, что интервью с Жуковым было запрещено потому, что-де "Жуков говорит правду", — пишет sl-lopatnikov. — Какую "правду"? Мало того, что Жуков в интервью ни словом не обмолвился о чем-то таком, что противоречило бы школьной версии истории войны. Главное в том, что основные его свидетельства — о том, что в начале октября риск для Москвы был огромен, — просто были частью фильма "Маршал Жуков", снятый в самом начале 80-х. О каком запрете идет речь?
Что касается сказанного Жуковым, то что нового он сказал? Что 4 октября 1941 года положение под Москвой было критическим? Так это написано было в любом школьном учебнике того времени".
Откликнулись блогеры и на заявление ВГТРК о намерении подать в суд на Первый канал за нелегальный показ интервью маршала Георгия Жукова, поскольку эксклюзивным правообладателем на него является ВГТРК. Правда, вскоре представители госхолдинга заявили, что не собираются этого делать.
"Позавчера Познер, с присущим его вечернему шоу пафосом, показал интервью маршала Жукова. Засекреченное в советское время интервью якобы досталось Владимиру Владимировичу от его отца. Все бы ничего, только канал "Культура" загодя анонсировал этот же фрагмент, как положено, купил права, обработал видео. Короче, зреет скандал — корпорация монстров обокрала интеллигенцию", — так окрестил спор двух телегигантов kimmiracer .
"Ожидаемое продолжение истории, — отмечает evstifeev : — ВГТРК подаст в суд на Первый канал за показ интервью с маршалом Жуковым. Такое вот продолжение всей этой непонятной и громко разрекламированной истории с интервью маршала Жукова в программе Познера. Так сказать, к Дню Победы, который тут совершенно ни при чем. Как и сам маршал Жуков, который оказался впутанным в это дело, пахнущее рекламными деньгами. Очень нехорошо".
"Но не слишком ли много скандалов перед юбилеем Победы? — задается вопросом Валерий Кичин. — Все рвут этот юбилей на куски, спешат урвать побыстрее и побольше — то 55 млн за сомнительное "Предстояние", теперь вот беднягу Жукова терзают почем зря. Волчьи какие-то пошли у нас нравы. Все чистое делают грязным".