Савеловский суд Москвы в пятницу проведет очередное заседание по иску актера Владимира Машкова к издательскому дому "Комсомольская правда" о причинении морального ущерба и публикации ложных сведений, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
Решение о переносе суд принял для того, чтобы дать стороне ответчика возможность собрать дополнительные доказательства своей правоты. В частности, представители газеты планируют точно установить, когда была сделана одна из фотографий, иллюстрирующая публикацию о Машкове. Как ожидается, в пятницу будет принято решение по иску.
Как ранее сообщила РАПСИ пресс-секретарь артиста Елена Селиванова, Машков оспаривает публиковавшиеся в декабре 2008 года, апреле и ноябре 2009 года материалы, посвященные его разводу с Оксаной Шелест и последующим пластическим операциям. Актер настаивает, что сведения, которые приводит журналистка Анна Великжанина, не соответствуют действительности. Как сообщила РАПСИ адвокат Марина Барышникова, представляющая интересы Машкова, он настаивает на том, что никаких пластических операций не делал. Адвокат также представила в суд документы, опровергающие приведенные в статье сведения о разводе актера.
Барышникова уточнила исковые требования, обосновав просьбу о выплате 450 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Также, по ее словам, Машков требует опубликовать опровержение, текст которого указан в иске, и запретить "Комсомольской правде" использовать изображения пяти орденов СССР, которые размещаются на первой странице еженедельника. Со своей стороны, главный редактор "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин убежден, что спор мог бы быть решен без суда. Он сообщал ранее, что Машков с газетой никаких переговоров не проводил, сразу обратившись в суд. По мнению Сунгоркина, идея обратиться в суд принадлежит не самому артисту, а его пиар-агентам.
Главред "Комсомолки" уверен, что если бы Машков обратился непосредственно в редакцию, конфликт можно было бы уладить. РИА "Новости"