Исключение судебных приказов из числа судебных документов, которые должны размещаться в Интернете, не нанесет ущерба открытости информации о работе судов, считает председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
Соответствующий законопроект находится на рассмотрении Госдумы и готовится к принятию во втором чтении.
"Судебные приказы не содержат в себе информации, которая касается принципиальных вещей или вещей, которые бы определяли судебную практику, эти документы носят исключительно технологический характер", - сказал Плигин РИА Новости. По его словам, опубликование этой информации - во многом избыточная мера, и если приказы не будут публиковаться, это "ни в коей мере" не приведет к закрытости судебной практики. Депутат отметил, что в России в течение года рассматривается около 20 миллионов дел различной направленности и различного содержания. Он напомнил, что ранее был принят закон об опубликовании максимального количества информации о работе судов - это, в том числе, и судебных решений, приговоров судов. "Это является во многом беспрецедентным шагом. Столь серьезные изменения должны полностью дать общественности представление о деятельности судов - арбитражных судов, судов общей юрисдикции в РФ, отметить направления развития судебной практики, основные тенденции", - сказал он.
Эта открытость, по его словам, направлена на формирование максимального доверия общества к судебной системе, а также на то, чтобы способствовать развитию единства судебной практики на территории РФ с учетом того, что сейчас в целом ряде случаев имеют место существенные отличия в уголовно-правовой практике. "То, что происходит в этой области, с точки зрения открытости, носит беспрецедентный характер", - сказал он.
"Одновременно мы понимаем, что в необходимых случаях сохраняется конфиденциальность данных, например, о свидетелях в уголовных процессах", - отметил Плигин.
Вместе с тем, сообщил он, что в публикуемых решениях и приговорах судов совершенно точно отображаются данные о судьях, других участниках процесса, об истце.