Первые судебные заседания по иску петербургского ученого Виктора Петрика, по его словам, изобретателя фильтров для воды, прошли 17 июня в Куйбышевском и арбитражном судах Петербурга.
Как рассказал один из ответчиков, корреспондент информационного агентства "Росбалт" Евгений Зубарев, Куйбышевский суд рассматривает иск ученого о защите чести и достоинства. В качестве ответчиков по нему выступают Евгений Зубарев, Росбалт, ФГУП "РИА "Новости" и "ТВ Купол" (телеканал 100ТВ), с каждого из которых Виктор Петрик требует по 1 млн рублей в качестве возмещения морального вреда.
По словам Евгения Зубарева, в иске отмечается, что ученому причинили нравственные страдания как гражданину России, что он огорчен обвинениями в подкупе журналистов, не нравится ему и то, что его выставляют мошенником. Хотя он, как отмечается в том же иске, доктор технических наук, академик, профессор, обладатель трех медалей П. А. Капицы и юбилейной медали Маршала Советского Союза Жукова.
Как предположил Зубарев, на следующем заседании, скорее всего, не будет представителя РИА "Новости", поскольку агентство лишь процитировало газету The Wall Street Journal, взявшую комментарий у Евгения. И в следующий раз истец обещал принести уточненный иск, который предъявит The Wall Street Journal, а не РИА, говорит корреспондент Росбалта.
Второй иск Виктора Петрика — о защите деловой репутации — 17 июня начал рассматривать Арбитражный суд. В качестве ответчиков в нем фигурируют Зубарев, Росбалт, "Новая газета" и "Комсомолка". От каждого из них ученый требует по 5 млн рублей. Во столько он оценил упущенную выгоду из-за того, что дилеры начитались газет и отказались от закупок его фильтров.
По словам Евгения Зубарева, представители редакций удивлены тем, что их объединили в один иск, хотя в качестве ответчиков выступают разные агентства и издания. В Куйбышевском суде объяснили, что истцы имеют право так делать, чтобы не предъявлять к каждому иск отдельно. Однако в Арбитражном суде СМИ все-таки попросили разделить иски, и, как полагает Евгений Зубарев, скорее всего, это сделают.
Как отметил Зубарев, учитывая ресурсы, которыми похваляется Виктор Петрик, это угнетает, но он надеется на независимый суд. А претензии ученого во многом Евгению Зубареву кажутся вздорными.
В "Новой газете" о том, что на них подает в суд Виктор Петрик, узнали из СМИ, рассказала Лениздат.Ру пресс-секретарь издания Надежда Прусенкова. Потом, по ее словам, выяснилось, что суд почему-то будет проходить в Петербурге.
"Мы были готовы к более громкому и открытому процессу. Согласитесь, в столице это бы имело гораздо больший резонанс и медийный эффект, — отметила Надежда. — Как нам кажется, господин Петрик больше рассчитывает на второе. А тот факт, что он судится в Петербурге, наводит на некоторые мысли. И, учитывая широкий спектр его знакомств, возможно, что суд в Петербурге происходит именно потому, что там он уверен в своей победе".
"Что касается предметного разбирательства, то нам кажется, что все те обвинения, которые он предъявляет "Новой газете" в частности и нашим коллегам в целом, несколько надуманны и смешны, как, в общем, и вся научная теория товарища Петрика", — добавила Надежда Прусенкова.
В "Комсомольской правде" тоже считают, что суд должен проходить в Москве, и попросили перенести его в столицу. "КП" готова судиться с изобретателем Виктором Петриком, заявил главный редактор издания Владимир Сунгоркин. Правда, иск о защите чести и достоинства у Сунгоркина вызвал только недоумение, о чем он и сообщил в эфире "Эха Москвы". "По-моему, там все совершенно очевидно, потому что мы пользовались материалами академиков Академии наук, которые доказывают, что все его изобретения в основном сводятся к шарлатанству", — сказал он.
Лениздат.Ру решил узнать у самого Виктора Петрика, почему он обратился в суд в Петербурге, а не в Москве. В компании "Золотая формула", которая занимается продажами фильтров Петрика, предложили направить письмо с вопросами и обещали передать его академику.
Вопросы, направленные Виктору Петрику
Почему вы решили подать в суд на средства массовой информации в Петербурге, а не в Москве?
Почему из журналистов в качестве ответчика вы выбрали Евгения Зубарева?
Как можете прокомментировать публикации в СМИ против вас?
Почему, на ваш взгляд, журналисты ополчились именно на вас, а не на кого-то другого?
Как вы оцениваете свои шансы на успех в судебных разбирательствах против СМИ?