Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области признал незаконным решение и предписание УФАС по Петербургу в отношении Комитета по печати Смольного.
Комитет по печати оспаривал решение и предписание УФАС по Петербургу об устранении нарушений законодательства в сфере размещения госзаказа, сообщает "Фонтанка". Спор касался конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по производству и размещению видеороликов социальной рекламы на телевидении (по программе "Толерантность").
По мнению УФАС по Петербургу, в нем могло участвовать любое юридическое лицо, не являющееся редакцией СМИ и не имеющее лицензии на вещание. Комитет же настаивал на том, что производство и размещение социальной рекламы — единый процесс и его может осуществить только один из городских телеканалов, в противном случае компания-победитель выполняла бы лишь посреднические функции и не гарантировала бы выход роликов на телевидении.
Суд в своем решении подтвердил правильность позиции Комитета по печати. Как отмечает интернет-издание, жалобу в петербургское УФАС подала московская компания, представители которой ни разу не появились на заседании суда.
Напомним, что это не первый случай, когда участники конкурсов Комитета по печати Петербурга жалуются на него в УФАС. Так, в марте в ведомство обратились участники конкурса по выделению субсидий районным СМИ — "Арсис" и НП "Редакция "Ника", посчитавшие свой проигрыш несправедливым.
Конкурс по выделению субсидий на выпуск и распространение районных периодических изданий был объявлен в конце 2009 года. Итоги по 14 районам были подведены 22 января 2010 года, в четырех из них — Василеостровском, Красносельском, Московском и Приморском, где среди участников были "Арсис" и редакция "Ника", провели повторные конкурсы. В результате в Приморском районе победил "Петроцентр", в оставшихся трех — ИД "Курьер-медиа". По словам редактора газеты "Московская застава" Андрея Корнеева, сметы по изданиям, представленные "Арсисом" и "Никой" на второй конкурс, были ниже, чем у победителей, и меньше сумм, обозначенных в конкурсе. "В случае признания победителями "Арсиса" и "Ники" общая экономия могла составить примерно до 1 млн рублей", — сообщил он.
УФАС признало Комитет по печати нарушившим закон "О защите конкуренции", что выразилось в отсутствии критериев и порядка определения победителей при проведении данного конкурсного отбора. Ведомство предписало чиновникам устранить выявленные нарушения. Данное решение Комитетом по печати не оспаривалось.