Российские журналисты и писатели, побывавшие в сентябре в Шанхае, высказали РИА "Новости" положительные оценки экспозиции России на выставке ЭКСПО-2010. "Суперэффектным" назвал российский павильон ведущий Первого канала Максим Шевченко, который посчитал, что наша выставка - прекрасное проявление национального шоу-бизнеса. "Это, безусловно, суперэффектно. Ничего похожего нет ни в одном другом павильоне", - сказал он.
По словам Шевченко, очевидно, что после Евровидения, которое было в Москве, "шоу-бизнес - одно из главных достижений нашей страны".
"Шоу-бизнес это, прежде всего представление эмоций, шоу-бизнес - это вещь космополитическая и интернациональная. И образ космополитической России ... тут показан очень хорошо, как мне кажется. Детям нравится, и как нечто рассчитанное на детей, на их эмоции и впечатления, это всё лучше, чем что-либо другое на выставке", - отметил Шевченко.
Говоря о перспективах развития сотрудничества с Китаем, журналист отметил важность развития экономических, энергетических проектов на Западе, с могучей экономикой Китая, Японией, Кореей, США.
По мнению Шевченко, ему "не хватило" в российском павильоне на ЭКСПО демонстрации масштабности задач, которые стоят перед Россией.
Писатель Александр Проханов заявил, что Россия "должна почерпнуть очень много из русского павильона". "Здесь каждая страна адресуется не к другой стране. Она самодостаточна и пытается выстроить в современном мире представление о ней самой. Я был в трех-четырех павильонах, это довольно жалкое и блеклое зрелище. Россия должна почерпнуть очень много из русского павильона. Самое главное в этой выставке для России - русские должны прийти в этот павильон, и понять себя вот такими, как их представил художник - мы абсолютно самодостаточны", - сказал Проханов. По мнению Проханова, в российского павильоне "прекрасно соединены элементы пластики (русского конструктивизма 20-х годов прошлого века), архаики и модерна русского, советского модерна".
"Потом вот центральный зал - эти столпы, которые поначалу кажутся нелепыми, здесь у основания, наполненные этими цветами. На самом деле, это колоны нашего духа, устремляющегося в небеса. Это стремление России в рай, где всё цветёт, где всё благоухает, где райские плоды, где огромные яблоки, где по существу летают ангелы и поют райские птицы. Но в этом раю движутся наши космические корабли, наши космические города, то есть мы определили этими цветами, этими листьями нашу структуру, структуру нашего будущего...", - сказал писатель. По его мнению, российский павильон - лучший из всех на ЭКСПО-2010.
"Сегодняшняя Россия, которая многим... внешне представляется страной чудовищной, страной диких диспропорций, горящих лесов, страной с отсутствием индустрии, дорог, набитой монстрами мафиозными, она на самом деле вот такая. Она дивная, чудная, она грядущая. В этом смысле этот павильон, он блистательней всего того, что я видел вокруг", - отметил Проханов. В свою очередь, ведущий программы "Однако" на Первом канале Михаил Леонтьев заявил, что Россия на выставке выстрелила в "яблочко".
"На ЭКСПО мы точно попали в "десятку", - сказал Леонтьев. - Я вижу, как люди входят сюда (в павильон), причем не только китайцы, а вот явно американцы и "ой-ё-ёй" слышно. То есть челюсть отвисает. Никто не ожидает от нас что-то такое брутальное, наверное. У нас вообще, похоже, что всё вышло на самом деле".
По мнению Леонтьева, критики российского павильона не учли главной задачи.
"Мы оказались в струе. Очень многие, которые про этот павильон говорили гадости заочно и, может быть, и будут говорить, они не учитывают, что здесь главная задача - понравиться китайцам, не в том смысле, что мы их величием подавим, хотя могли и подавить, а вот понравится в смысле - мы не страшные, мы хорошие. Мы вас не трогаем и вы нас не трогайте", - сказал Леонтьев.
Писатель-футоролог Максим Калашников, говоря о выставке и перспективах развития России, заявил: "Я думаю, что русские в 2015 году здесь могут всех в клочья порвать... Вы представьте, если мы свои просторы покажем съемкой с вертолета, там с дельтаплана, самолета, огромные просторы: Путаранское плато, Байкал, огромные массы тайги".
"Вот саудовцы гордятся своим песком, а мы можем панорамы великой русской страны показать. И, показать, действительно, города будущего, как они будут выглядеть. Честно говоря, я теперь понимаю, что у нас есть громадное преимущество. Они предложить ничего не могут, кроме обычных политкорректных сказок", - сказал писатель.
Оценивая ЭКСПО в целом, Калашников отметил, что "в таком виде выставка не нужна".
"Здесь такая постиндустриальная, постмодернистская сахарная водичка. Здесь очень мало показано будущее. Если сравнить с ЭКСПО 1970 года, 1958 года, где был, действительно, порыв в будущее, то есть новые самолеты, новые электростанции, новые города, новые предприятия, здесь нужно было показать, как мы восстановим нашу землю, как поднимутся вот эти чистые, фантастические города среди зелени. Я этого пока не увидел", - сказал писатель.
По его мнению, на выставке очень мало техники, а спасти мир "можно только с помощью технологий следующей эры".