Общественная палата РФ раскритиковала проект поправок в закон "О СМИ", принятый Госдумой в первом чтении Цель и задачи законопроекта остались для общественных экспертов загадкой.
Среди претензий к законопроекту председатель Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов выделил противоречия в сфере лицензирования СМИ.
"Было бы разумно предусмотреть, что может быть лицензия трех видов: на обязательные для распространения во всех средах каналы, общедоступные и ограниченно доступные. Такое деление должно быть, оно мне кажется разумным, но в законопроекте этого нет", - заявил Федотов.
Поправки в закон "О СМИ" направлены, среди прочего, на регулирование Интернета в России. "Фактически они вводят обязательность регистрации для тех сайтов, которые хотят выступать в качестве СМИ", - пояснил Агентству социальной информации заведующий кафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Андрей Рихтер.
По его мнению, в России следует принять закон о свободе Интернета – "такой законодательный акт, которым устанавливались бы рамки свободы в Интернете и который препятствовал бы законодателям принимать поправки, ограничивающие свободу информации в Интернете".
Поправки, принятые Госдумой, направлены на ущемление свободы массовой информации в стране, заявил Рихтер. В частности, ими пытаются заменить закон о телевидении и радиовещании, которого в России... нет. Несколько статей, которые добавляются в закон "О СМИ", фактически делегируют дело лицензирования правительству. Оно будет определять и критерии, и орган лицензирования.
"Второй подводный камень – требования для иностранных теле и радиовещателей. Им придется сначала зарегистрировать СМИ в России, затем открывать постоянное представительство в нашей стране и только после этого их сигнал может быть ретранслирован или распространен через спутник для граждан России. Между тем это является ограничением свободы зарубежной информации", - рассказал Рихтер.