В мире массовых информационных потоков, машинных фильтров, их обрабатывающих, и компьютерно-опосредованной коммуникации за журналистом по-прежнему остается важнейшая роль аналитика и комментатора, считает декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова.
В своем блоге на сайте факультета журналистики МГУ Вартанова поделилась с читателями своим мнением по поводу результатов эксперимента с программой Narrative Science.
Как уже сообщал Лениздат.Ру, разработанная американскими учеными компьютерная программа Narrative Science подготовила отчет о бейсбольном матче лучшего качества, чем текст, написанный спортивным репортером.
В своем блоге Вартанова вспоминает, что недавно на факультете журналистики МГУ состоялся межкафедральный семинар, в ходе которого обсуждались современные трактования таких базовых для журналистов понятий, как журналистика, масс-медиа, средства массовой информации.
"И хотя о точных дефинициях нам все-таки не удалось договориться, большинство моих коллег согласилось с тем, что журналистика – это творческая профессия, предполагающая и служение обществу, и возможность самореализации, и мастерство владения словом. И тут – вдруг – компьютер, который пишет лучше людей! Парадокс? Смерть профессии? Или все-таки речь о разном?", - пишет декан.
Вартанова соглашается, что журналистика сегодня, несомненно, переживает непростой период, подвергаясь многочисленным давлениям со стороны политических и корпоративных интересов. Вызов ей бросают и непрофессионалы-блогеры, активные пользователи, которые не только производят контент в Интернете, но и создают вокруг себя сообщества преданных читателей.
"И вот еще новый конкурент – компьютерные программы, которые раньше – по материалам информационных агентств и редакций – формировали ленты новостей, а теперь еще и взялись за их написание. Может показаться, что в этих условиях журналисту уже и нет места, что и сами журналисты как создатели новостей или новостной повестки дня не нужны", - размышляет журналист.
И все же Вартанова надеется, что нынешний переломный момент в журналистике - возможность прорыва, восстановления не только репутации профессии, но и создания ее новой – современной – идентичности.
"В мире массовых информационных потоков, машинных фильтров, их обрабатывающих, и компьютерно-опосредованной коммуникации за журналистом по-прежнему остается важнейшая роль аналитика и комментатора, профессионала информационной сферы, способного отделить зерна от плевел и создать значимую для общества "повестку дня", - резюмирует декан факультета журналистики.