Затянувшаяся реконструкция Домжура, самоустранение организации от контроля за бюджетными средствами на поддержку СМИ, отсутствие внятной позиции по поводу ответственности за высказывания в блогах и на форумах, "чистка" секретариата СЖ от чиновников – эти темы, в отличие от избрания своего нового главы, стали самыми "горячими" на VII съезде Союза журналистов Петербурга и ЛО.
VII съезд Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области с легкостью собрал кворум. Из 118 человек, избранных 53 первичными организациями профессионального объединения, в субботнее утро 4 июня пришли практически все. Свободных мест в Белом зале Дома журналистов на Невском, 70, не оказалось.
Первым в повестке дня был отчетный доклад председателя организации Андрея Константинова. Он сообщил, что за четыре года состав союза увеличился на 95 человек. "В профессиональном объединении на данный момент состоит 2438 журналистов, - рассказал он. - Членские билеты за последние четыре года получили 225 человек. 130 коллег выбыло из рядов профессиональной организации по причине смерти". Память коллег зал по традиции почтил минутой молчания.
"За четыре года Союз журналистов организовал и провел более 250 мероприятий различной тематики, - рассказал Константинов. - Производилась работа по выдаче жилетов для прессы, замене членских билетов, начала свою работу юридическая служба при Союзе журналистов". Председатель коснулся и работы комиссий профессионального объединения. По его мнению, комиссия по этике петербургского Союза журналистов могла бы собираться чаще. Он выразил сожаление, что за истекший период медиасообщество так и не сформировало свой этический кодекс. Зато успехом завершилось инициатива подготовить и принять новый устав Союза журналистов - это было сделано в 2008 году, отметил он.
Затем делегатам рассказали о финансовом положении Союза журналистов. Несмотря на то, что Дом журналиста стал получать арендную плату от ресторана, снимающего помещение в здании, о финансовой стабильности говорить рано, сообщили представители отчетно-ревизионной комиссии. В 2009-2010 году организация получила прибыль 4 миллиона. За первый квартал 2011 года – еще порядка 370 тысяч рублей. При этом задолженность ООО "Дом журналиста" перед КУГИ по арендной плате, накопленная до 2008 года, составляет 16 млн рублей. Исходя из нынешних доходов организации, для погашения долга потребуется как минимум восемь лет. Оставляет желать лучшего уплата взносов членами профессионального объединения, сообщили на съезде. Объем собранных взносов составляет около 20% от суммы, которая должна были "внести в союзную кассу" представители Союза журналистов Петербурга и Ленобласти.
Договоренности со Смольным
Делегаты поинтересовались, как обстоит дело с реконструкцией Дома журналиста (этот затянувшийся процесс уже породил массу слухов) и предложили вести "дневник проекта" на страницах сайта Союза журналистов. Руководство Союза неожиданно резко выступило против этого предложения, заметив, что договоренности со Смольным по поводу реставрации здания – итог тонкой дипломатии, которая не всегда может быть показана в формате передачи "За стеклом". Использование инструмента общественного контроля наподобие "РосПила" может помешать имеющимся соглашениям, подчеркнули в Союзе.
В итоге делегаты от идеи отказались, а о ходе реконструкции рассказал директор АНО "Санкт-Петербургский центр информационной поддержки", советник вице-губернатора Санкт-Петербурга Аллы Маниловой Анатолий Моргунов. Напомним, структура, учредителем которой является город, была создана в сентябре 2007 для управления Домом журналиста. В здании не один год ведется реставрация, цель которой – приспособить здание под современные требования медиасообщества. По словам Моргунова, определенные результаты уже достигнуты - проведен ряд изыскательских работ, готов эскизный проект здания. "В ближайшее время будет проведена экспертиза несущих конструкций здания – есть вероятность, что ДомЖур мог пострадать от сноса Дома литератора, - рассказал Моргунов. - Необходимо провести гидроизоляцию подвалов, замену инженерных сетей. Пока сложно назвать сумму, в которую может обойтись реконструкция – сметная стоимость будет определена по итогам экспертизы".
Спросили его и про дачу Союза журналистов, которая располагается в Репино и состоит на балансе КУГИ. "Масштабы бедствия ужасны, - прямо сообщил Анатолий Моргунов. – За счет собственных средств дачу в порядок не привести. Ситуацию удастся изменить, только если будет достигнута договоренность со Смольным. Мы предпринимали определенные шаги в этом направлении, но им помешало начало кризиса". Анатолий Моргунов выразил надежду, что к обсуждению этого вопроса удастся вернуться в ближайшее время.
Контрамарки и свобода слова
Рассмотрев хозяйственные вопросы, съезд обратился к творческим. Выступление делегатов, проходившее в формате "свободного микрофона", показало достаточно широкий спектр проблем, которые волнуют современное медиасообщество. Начиная от предоставления бесплатных "проходок" в учреждения культуры для журналистов и заканчивая ограничениями свободы слова. Впрочем, на вторую тему высказывались заметно меньше. На общем фоне выделялось выступление генерального директора ИА "Росбалт" Ларисы Афониной, которая призвала профессиональное сообщество выразить свое отношение к правительственной инициативе ответственности интернет-СМИ за публикуемую в блогах и на форумах информацию. Она оценила нововведение как "наступление на свободу слова" и обратилась к делегатам съезда с предложением дать инициативе соответствующую оценку.
Заметной была речь члена правления Союза журналистов Андрея Корнеева – он говорил о роли профессионального объединения в распределении госсубсидий. "Союз журналистов практически устранился от общественного контроля за распределением бюджетных субсидий на поддержку СМИ, - заявил он. – В состав экспертного совета, который принимает решение о выделении средств, практически нет журналистов, все места заняты чиновниками". Примером такого попустительства можно считать то, что в 2011 году рынок районных СМИ разделили две компании – издательский центр администрации Санкт-Петербурга "Петроцентр" и издательский дом "Курьер-Медиа", объединившиеся в сеть под названием "СПб.Районы.РФ", считает он. Согласно реестру Роскомнадзора, в декабре компании зарегистрировали по 9 новых изданий с указанием тех районов, в которых потом в феврале – апреле и победили. Впрочем, это не единственное обстоятельство странного конкурса, оставленного без особого внимания Союза журналистов. Среди делегатов съезда было распространено обращение клуба главных редакторов районных и муниципальных СМИ с призывом обратить внимание на проблемы районной прессы, практически вытесненной просмольнинскими СМИ.
Трибуну уступили московским коллегам из Союза журналистов России, которые вручили награды петербургским коллегам. Ответственный секретарь правления Союза журналистов Петербурга и Ленинградской области Магда Алексеева была удостоена памятного знака "Честь. Достоинство. Профессионализм", Елена Шаркова награждена грамотой за заслуги перед профессиональным сообществом.
После выступлений перешли к выборам. Начали с председателя. Кандидатура Людмилы Фомичевой была выдвинута на пост главы профессионального объединения секретариатом Союза. Андрей Константинов принял решение оставить пост еще в мае. Тем не менее, на съезде он прокомментировал свой шаг, отметив, что его решение не является результатом интриг внутри медийного сообщества или политики Смольного. "Это мое личное решение, которое я принял достаточно давно, - отметил он. - Основная причина - в том, что два срока для человека на любом избираемом посту – это достаточно".
Согласно уставу, делегаты Съезда имеют право предлагать любые кандидатуры на этот пост. Воспользовавшись этой возможностью, члены Союза предложили внести в "избирательный список" заместителя генерального директора Агентства журналистских расследований по спецпроектам Галину Леонтьеву. Однако журналистка взяла самоотвод.
Тогда делегаты съезда попросили единственного претендента на должность выступить перед представителями Союза перед непосредственными выборами. Свою речь будущий председатель профессионального объединения начала с рассказа о своей профессиональной биографии. Людмила Фомичева сообщила, что готова принять на себя "тяжелое бремя руководства петербургским Союзом". "Я искренне люблю журналистов. Сегодня представители власти и даже общественности говорят о продажности журналистов, их непрофессионализме и непорядочности. Всю мою жизнь я пыталась доказать обратное, споря с теми, кто придерживается такой позиции, - отметила она. - Журналистов нужно любить и жалеть". Фомичева отметила, что Союз должен продолжать работу, связанную с трудоустройством коллег, проведением мастер-классов на базе Дома журналистов, защитой прав представителей медийной отрасли. Речь Фомичевой то и дело прерывалась выкриками с "галерки" с просьбами соблюдать регламент – по всей видимости, делегатом не терпелось перейти к выборам. Итоги открытого голосования: один голос "против", четыре "воздержавшихся" и 113 "за".
Впрочем, на этом выборы не закончились. В тот же день новый состав правления организации сформировал секретариат из 15 человек и выбрал заместителя председателя Союза. Им стал главный редактор газеты "Коммерсант в Петербурге" Андрей Ершов. Другие кандидатуры правление не выдвигало.
В ходе голосования за новый состав секретариата вновь разразился скандал. Сначала член правления Людмила Громова потребовала исключить экс-декана Марину Шишкину из состава секретариата, затем члены правления предложили очистить секретариат от "чиновников–журналистов" - начальника управления информации администрации Андрея Кибитова и заместителя председателя комитета по печати и связям с общественностью Ленинградской области Валентина Сидорина. Первая инициатива среди журналистов отклика не получила – "против" высказались все представители коллегиального органа. Вторая оказалась чуть более популярной, однако так и не набрала нужное число голосов – ее поддержали всего четыре человека. На этом VII съезд Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершился. Оставив руководящие органы писать резолюцию, журналисты отправились в ресторан обсуждать "содержательные" перемены уже в неформальной обстановке.