Медиановости

17 июля 2011 14:53

Первый канал вновь выиграл суд по делу о пародии на "Обитаемый остров"

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал ООО "Бизнес Контакт", которому принадлежат права на кинофильм "Обитаемый остров", в удовлетворении иска к ОАО "Первый канал". "Бизнес Контакт" требовал взыскать с Первого канала и ООО "Продюсерский центр Среда" 950 млн рублей за использование фрагмента фильма в пародийной передаче "Большая разница".

Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 20 января, полностью отказав "Бизнес Контакту" в удовлетворении иска. Компания требовала взыскать с ответчиков по 475 млн рублей за незаконную демонстрацию видеофрагмента ленты "Обитаемый остров" с измененным звуковым сопровождением.

"Использование в "Большой разнице“ оригинального видеоряда фильма "Обитаемый остров“ нарушает наши исключительные права. При создании пародии надо было переснимать видеоряд. Он сам по себе является отдельным произведением, его нельзя было использовать без соответствующего на то разрешения", — говорила юрист истца в суде первой инстанции. Ответчики возражали: "Создание пародии допускает использование оригинального произведения. И в том числе без выплат вознаграждения".

Суд принял позицию Первого канала и Продюсерского центра "Среда". Вынося решение, арбитраж сослался на нормы Гражданского кодекса РФ, согласно которым создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Это уже второе разбирательство по поводу пароди на фильм. Первый раз истец обратился в суд еще в 2009 году. Тогда его иск также был отклонен как Арбитражным судом Москвы, так и Девятым арбитражным апелляционным судом. Однако кассационная инстанция эти судебные акты отменила и отправила дело на новое рассмотрение.

ФАС МО свое решение мотивировал тем, что суды нижестоящих инстанций не исследовали приложенные истцом записи фрагментов телепередачи, хотя АПК это предусматривает. Но теперь даже демонстрация видеозаписи спорной передачи при повторном рассмотрении дела в суде не помогла "Бизнес Контакту" выиграть спор, сообщает портал "Право.Ру".