После внесения изменений в законодательство, устанавливающих пределы ответственности редакций сетевых СМИ за комментарии читателей, интернет-изданиям во многих случаях будет разумнее вовсе отказаться от возможности оставлять комментарии к их материалам. Такое мнение высказал глава Комиссии по коммуниациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павел Гусев.
Как заметил глава Союза журналистов Москвы, СМИ довольно часто приходится описывать вещи, которые "неприемлемы нормальному восприятию жизни". "Речь идёт о пытках, национальных призывах, насилии", — пояснил он.
"Если напечатана статья, которая затрагивает национальную тему или другую острую проблему — лучше вообще закрыть возможность комментирования читателями", поскольку "99% таких комментариев заканчиваются призывом к национальной резне", - сказал Гусев.
С этой точкой зрения согласился правовой эксперт Московского бюро по правам человека, консультант-эксперт Общественной палаты Борис Пантелеев. Более того, он выразил уверенность, что "даже некоторое баловство детей в социальных сетях может привести к судебным разбирательствам".
В таких ситуациях, по словам Пантелеева, сначала нужно работать с экспертами, сообществами, а потом только возбуждать уголовное дело. Все эти вопросы будут обсуждаться на пленарном заседании Общественной палаты 2 ноября 2011 года.
Напомним, 2 июня президент Дмитрий Медведев поручил министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щёголеву подготовить до 1 августа предложения о внесении изменений в закон о СМИ, устанавливающих пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в интернете, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих российское законодательство, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности, передает ИА REX.