Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС) о нарушении ЗАО "Гринфилдбанк" закона при использовании в рекламе образа скульптуры "Родина-мать зовет".
Арбитраж Москвы 19 мая оставил без удовлетворения заявление банка о признании незаконным решения управления ФАС по Москве, которое признало использование в рекламе "Гринфилдбанк" образа скульптуры "Родина-мать зовет" нарушением закона.
Адвокат "Гринфилдбанка" заявил в суде, что кредитная организация "ни в какой мере не хотела оскорбить ветеранов Великой Отечественной войны" и при этом не использовала оскорбительных и бранных слов в отношении объекта культурного наследия, что только, по мнению заявителя, и считается нарушением закона.
Представитель УФАС в свою очередь заявил, что в рекламе банка скульптура изображена в непривычном ракурсе - не в характерной "позе призыва к борьбе", а в позе призыва воспользоваться банковским вкладом, что и оскорбило гражданина, обратившегося в ФАС с жалобой на эту рекламу.
Кроме того, по словам ответчика, банк, указав процентную ставку по рекламируемому вкладу, не указал другие существенные условия банковского продукта, что также является нарушением закона.
УФАС по Москве вынесло оспариваемое решение в августе 2010 года. Антимонопольщики посчитали нарушением, что банк использовал в рекламе вклада "Победа-65" официальные государственные символы, а также объекты, включенные в Список всемирного наследия.
Кроме изображения скульптуры "Родина-мать зовет", "Гринфилдбанк" употребил в своей рекламе в метро и на уличных перетяжках изображение Георгиевской ленты.
УФАС в октябре 2010 года привлекло банк к административной ответственности за нарушение закона "О рекламе", оштрафовав на 100 тысяч рублей. Постановление о наложении штрафа также оспорено банком в суде, но производство по тому иску приостановлено до вступления в силу решения по настоящему спору, сообщает РАПСИ.