Добиться официальных извинений от главы района Константина Желудкова намерен журналист портала ЗАКС.РУ Алексей Дьяченко, в качестве корреспондента освещавший проведение акции протеста "Другой России" у здания районной администрации. Чиновник Желудков оперативно отреагировал на произошедшее, оценив работу журналистов в "Твиттере". По мнению журналиста Дьяченко, эта информация является клеветой – чиновник фактически обвинил сотрудника СМИ в совершении противоправных действий.
18 августа Константин Желудков посвятил акции протеста другороссов несколько постов в "Твиттере" (орфография сохранена):
- Задержали хулиганов перед зданием Админ: бросали бумагу,поджигали памятник Петру -- Потом оказались журналистами. Очень известные издания((
- А мы все спорим о вандалах,воспитании и культуре!Чиновники плохие...Если пресса жгет памятники? Это как? Скажите. Я в шоке!
- не знали, что видеокамеры все снимут. Вот неприятность-то для них. Удостоверения показали в последний момент!
- будут возбуждать! Заявления пишутся. Спокойной жизни у вандалов не будет.
- Фонтанка, ДП, коммерсант, медиа СПб. Могу дать фамилии. Удостоверения показали в последний момент. Когда мне позвонили из одного хотели попасться и написать, что прессу жмут. А там видео! Опа! И свидетели!
- зачем поджигать памятник и фотографировать? Это закат на море? Белочка с орешками на дереве? Зачем это?
- Это значит, что пресса жгет памятники!!! Пассивным стоянием рядом с фото! Преступная пассивность! Готов поспорить в суде!
По мнению Дьяченко, заявления бюрократа не соответствуют действительности и, вероятнее всего, являются результатом работы "испорченного телефона". Заявления носят явно оскорбительный характер, так как обвиняют журналистов в хулиганстве и вандализме, которых не было и в помине, подчеркнул журналист.
"Я позвонил исполняющему обязанности руководителя пресс-службы района Александру Переварюхе и потребовал объяснений и официальных извинений от Желудкова, - заявил Дьяченко, - в противном случае думаю обратиться в суд и привлечь чиновника к ответственности за его слова. А там уж пусть он сам разбирается, кто из подчиненных ему эту чушь наговорил, подставив своего чрезмерно общительного начальника".