Неслыханное событие: премьер-министра Владимира Путина освистали в прямом эфире федерального канала "Россия-2", когда он вышел поздравить "русского богатыря" Федора Емельяненко с победой над бойцом Джеффом Монсоном. Как к этому отнеслись блогеры и почему события "1984" не могут повториться, разбирался Лениздат.Ру.
Итак, напомним хронологию событий. 20 ноября состоялся бой чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном, окончившийся победой первого. Владимир Путин поднялся на ринг, чтобы поприветствовать российского спортсмена, но как только он начал говорить, из зала донесся свист, крики "вор и убийца", "позор, позор", "уходи, уходи". Что примечательно, схватка транслировалась в прямом эфире телеканала "Россия-2", а посему многие фанаты боев без правил смогли насладиться таким непривычным зрелищем, как публичное унижение Путина.
Сразу после случившегося, запись с конфузом была залита на YouTube, откуда ее тут же перепостили сотни блогеров. А через несколько часов появилась и любительская съемка, сделанная на камеру мобильного телефона, на которой также отчетливо слышны и свист из зала, и крики "Фу-у-у" и "Путин, уходи". Очень вовремя, так как на повторе боя и в сюжетах новостей, посвященных битве, предусмотрительные телевизионщики "шумы" из зала убрали. Это как в оруэлловском "1984" - где в обязанности главного героя Уинстона Смита, работавшего в Министерстве правды, входила переписка фактов в уже вышедших газетах. Помните?
"Когда все поправки к данному номеру газеты будут собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат и вместо него подошьют исправленный. <…> Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку".
Только вот в мире интернета переписать все гораздо сложнее. За три часа после эфира в сети появилось около 3000 постов, каждый с прикрепленным видео. И каждую минуту видео множилось и множилось – легче обрушить сети, чем остановить вирусный перепост. Свист был, и этого уже не скрыть.
Поэтому перед пиарщиками Путина стояла срочная задача – найти вразумительную причину свиста. Гендиректор Олимпийского Михаил Москалев заявил, что освистали не Путина, а Монсона - в момент, когда его уносили из зала. Отмечу - на любительской записи видно, что в момент, когда побежденного уводили, в зале были аплодисменты. Но в целом версия-то слабенькая. Тем более, что на 14 секунде записи было слышно "вор и убийца". Вряд ли это было обращение к Монсону, самым страшным преступлением которого был "акт вандализма на колоннах вашингтонского Капитолия, где он нарисовал распылителем краски символы анархии и мира и надписи "нет нищете" и "нет войне".
В общем, задача сложная. Блогер oleg-kozyrev даже предложил пользователям помочь единороссам придумать приличное объяснение произошедшего. "Моя версия - его приняли за... Медведева!", - предложил он. Хотя самая первая версия партии власти была гораздо забавнее, ее приводит сам пользователь: "Если включить видео и посмотреть внимательно, то видно, что зал среагировал на слова "боевые искусства", а правильно говорить БОИ БЕЗ ПРАВИЛ!".
Но даже эта версия явно проигрывает версии Кристины Потупчик: "Все локальные возгласы "фу-у-у-у" были связаны, скорее всего, с дебильной организацией входов и выходов в Олимпийский. <…> выйти, когда Путин начал говорить, уже, естественно, было нельзя (благодаря опять-таки охране), поэтому некоторые из 22 000 переполненных пивом мочевых пузырей начали протестовать против невозможности их опорожнить. Ну да, так бывает. Надо ходить в туалет заранее, господа. Чтобы потом не проситься выйти". Надо было добавить, что кричали враги Путина, которые просто увидев его вживую, испугались и не смогли сдержать "позывов", так сказать.
Но в основном блогеры, поддерживающие Путина, не "заморачивались" с придумыванием версий, почему премьеру улюлюкали. Они просто обрушились с критикой на Навального и тех, кто порадовался освистанию национального лидера, как, например, это сделал dem0n9 в журнале rus-polit: "В момент, когда Вся страна ликовала над победой Нашего Русского Богатыря – эталона для подражания и источника для вдохновения миллионов детей и подростков Емельяненко, в тот момент, когда Его торжественно вышел поздравить Премьер-Министр РФ Владимир Путин – национальный лидер нашей державы и уже легенда на мировой политической арене… в этот момент навальноиды нагло использовали политтехнологический прием вырывания из контекста события отрывок и подачи его в своей интерпретации. Это нагло, хамски, пошло, мерзко и отвратительно!". По поводу видео блогер тоже высказался однозначно: "даже на видео, которые выложили эти дебилы, видно, что Путина и Емельяненко поддерживают десятки тысяч болельщиков! Видно, как зал "разрывается" в торжественно-приветственных и радостных звуках после каждой реплики Путина!" Не улюлюкание это было, ясно? Просто приветствие.
А если это все-таки не было приветствием, как замечает superfcsm, то это неудачная "недоакция", цель которой, по мнению блогера, "сорвать политику реинтеграции, активно проводимую Путиным, Лукашенко и Назарбаевым. <…> Дестабилизировать ситуацию и сорвать выборы - хороший шанс навести хаос в России". "Не дай России утратить суверенитет - не поддавайся на провокации!", - призывает он.
Тем же, кто все-таки считает, что криками приветствия на ринге и не пахло, говорить особо нечего – за них все говорит видео. Остается только подшучивать над теми, кто с завидной прямотой твердит как мантру "это крики радости… это кричали Монсону…". Вот и юзер djoplin иронизирует: "Ждем разоблачений на тему того, что половина в зале была зюгановы, а остальные навальненцы. И купили они билеты на деньги (тут все просто) американцев". И вообще, несмотря на массированные посты заядлых кремлевских блогеров, в целом рунет радуется случившемуся с Путиным. Как сказал prosinec prosinec по этому поводу: "Мелочь, а приятно".
Не важно, сколько человек кричали "вор", важно, что они кричали это открыто, и их не скрутили сотрудники ФСО. Как я уже писала, там, где страх отступает, начинается свобода. "Народ - другой, а власть - все та же. Хорошо, что просто освистали, а не убили. Это внушает надежду на будущее русского народа. Он сменит эту власть самозванцев мирным путем, без убийств и крови, просто освистав их на очередном стадионе своей истории", - пишет lgdanko.
Люди веселятся. Они смотрят и не верят своим глазам - впервые за много лет они увидели действительно серьезный прокол Путина и его пиарщиков. Не потому что проколов не было, они были, вспомнить хотя бы тестирование Лады Гранты, которая не завелась, или знаменитые амфоры, чистенькие и сухие, которые достал нацлидер со дна Тамани. Впервые позор был публичным, в прямом эфире, и связан он был не с просчетами в пропаганде, а с простым выражением человеческого мнения. Как заметил kartafil: "Рэба в такой просак попал впервые... дай Бог, чтобы не в последний раз".