«Внимание аудитории к тому, что делают арт-критики, сегодня сложно удержать», – рассуждают эксперты на международном форуме «Искусство и реальность». И потому предлагают развивать направление арт-критики в интернете – это сделает ее доступной массовой аудитории. “Сколько можно работать по-старому? – заявляет специалист по социальным коммуникациям The Museum of Modern Art Джулия Кагански. – Сетевая арт-критика может стать новым способом привлечения аудитории».
Основной бонус, предоставляемый сетью – возможность расширения сферы обсуждения публикаций, считают эксперты. Так, отмечает главный редактор “Hyperallergic blog” Храг Вартанян, «мы даем людям возможность переварить информацию, мы подаем ее самыми разнообразными способами. Например, 14-летний подросток не очень понимает искусство, и мы объясняем ему его на доступном языке, используя картинки, блоги и видеоресурсы».
Однако, поддерживая эту мысль, главный редактор “Art Fag City Blog” Уилл Бренд заявляет, что необходимо определить миссию арт-критики в интернете – “будет ли она сферой дилетантов, которые делятся своим мнением, или можно сделать блоги площадкой, которая будет объединять профессионалов». При этом эксперты отмечают, что при создании подобного проекта в интернете необходимо помнить, что аудитория "читает людей, а не блоги". Блоггинг привлекает внимание не столько к информации в постах, сколько к личности их автора, его взглядам, принципам и вкусам.
«Интернет является хорошим дополнением к традиционной платформе, в нем больше места, тексты публикуются полностью, нет необходимости сокращать свою мысль, ее можно опубликовать полностью», – добавляет арт-критик, основатель интернет-ресурса ARTNET Астрид Мания. Но, публикуя арт-критику в Сети в надежде на ее тиражируемость и массовый репост, необходимо соблюдать симбиоз между текстом и изображением объекта обсуждения, ведь «зритель должен видеть то, что описывает и обсуждает критик», считают эксперты. Иначе дискуссия может и не состояться.