Медиановости

14 декабря 2011 18:35

Сотрудники "КоммерсантЪ": за и против увольнения Максима Ковальского

13 декабря Алишер Усманов уволил главного редактора журнала "КоммерсантЪ-Власть" Максима Ковальского за публикацию в журнале фотографии избирательного бюллетеня с нецензурным посланием премьер-министру России Владимиру Путину. В знак протеста против этого решения сотрудники ИД "КоммерсантЪ" опубликовали открытое письмо на "OpenSpace", под которым уже подписалось уже более 100 журналистов издания. Также, выражая солидарность с сотрудниками ИД "КоммерсантЪ" и выступая против попыток введения цензуры, под письмом свои подписи оставил 21 сотрудник "Газеты.RU".

Коллектив издательского дома рассматривает увольнение Ковальского, "как акцию запугивания, направленную на то, чтобы не допустить никакого критического высказывания в адрес Владимира Путина, даже в косвенной форме публикации фотографий текстов, где о нем высказываются без должного пиетета". Об этом говорится в послании на "OpenSpace".

Защищая опального редактора, журналисты "Коммерсанта" защищают и свои честь и достоинство.  "Нам трудно сохранять объективность, когда на нас давят и преследуют наших товарищей, и мы не понимаем, зачем в таких обстоятельствах мы должны ее сохранять, - говорится в письме, под которым продолжают появляться новые подписи. -  Недопустимо, чтобы конфронтация на улицах Москвы стала конфронтацией внутри нашего Дома".

Помимо публичного послания, сотрудники ИД подготовили отдельное обращение к Алишеру Усманову. "Мы отправили письмо  с просьбой объяснить сотрудникам причины увольнения Ковальского, там несколько десятков человек подписались, - комментирует ситуацию в "КоммерсантЪ" старший корреспондент отдела "Потребительского рынка" Павел Белавин. - А  высшее руководство считает, что Ковальский палку перегнул с этой фотографией". Так, например, один руководителей отделов информации издательского дома в комментарии корреспонденту Лениздат.ру заявил, что не считает "необходимым подписываться под письмом в защиту Ковальского". Поэтому Лениздат.ру спросил "подписантов", почему они решили встать на защиту коллеги.

Дмитрий Бутрин, заведующий отделом "Экономической политики":

- Данная ситуация могла бы быть разрешена без увольнения. Однако кругом люди, они взаимодействуют, конфликтуют, в результате чего и принимаются решения. Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что на самом деле, предсказать то, что может быть поводом для увольнения довольно сложно. В данном случае можно возмутиться и сказать, что такое публиковать нельзя. Но можно и этого и не делать. Но сам характер инцидента ни от кого никакого увольнения не требовал. И это на самом деле - характеристика того напряжения, в котором на данный момент находится страна. Изменилась страна, но не изменились мы. Так или иначе, увольнение главного редактора "Власти" является политическим жестом, и назначение тоже является политическим жестом.

Анна Наринская, специальный корреспондент ИД "КоммерсантЪ":

- Я считаю, что увольнение Ковальского было политическим. Публикация фотографии испорченного бюллетеня – только формальный повод. Глубинная же причина – в позиции журнала "Власть".

Павел Белавин, старший корреспондент отдела "Потребительского рынка":

- По отношению к журналу "Власть" я, как и многие другие сотрудники издательского дома, подписавшие письмо, являюсь лишь читателем. И как читатель, я считаю последний номер "Власти", включая и вызвавшую такую бурную реакцию фотографию, примером объективнейшей и профессиональнейшей журналистики. Мнение, что журналисты, освещая актуальные для страны события, должны придумывать себе какие-то ограничения, не принятые ни властью, ни обществом, мне кажется опасным заблуждением. Попытка придумать такие ограничения и есть самоцензура, а насаждение их сверху - цензура без приставки "само".

Комментируя увольнение Ковальского, главный редактор петербургского "КоммерсантЪ"  Андрей Ершов заявил "Лениздат.Ру" -  "мера наказания Ковальского, конечно, очень жесткая и на, мой взгляд, увольнение не соответствует уровню проступка". Но не очень понятно, почему это решение принимал акционер, а не прямой руководитель Максима Ковальского шеф-редактор Азер Мурсалиев, отмечает он. "Судя по тому интервью, которое вчера дал Демьян Кудрявцев РБК, Максим нарушил внутренние правила: шеф-редактор его просил снять фотографию, а он ее оставил, - добавляет он. -  Это, действительно, является нарушением. Так как это сразу не было разъяснено, многие журналисты ИД "КоммерсантЪ" восприняли увольнение как попытку давления на редакцию. Но опять же повторюсь, на такие настроения повлияла суровость меры наказания. Многие придерживаются позиции, что штрафа было бы достаточно. Хорошо, что сегодня вечером состоится встреча акционера с журналистами. Будем ждать, чем она закончится. Хотя акционер в своем обращении обозначил свою позицию, что он не будет менять свое решение".

В отношении же открытого письма, опубликованного сотрудниками издания, Ершов отметил, что сам лично под открытым письмом не подписывался, так как согласен не со всеми в нем формулировками, равно как и многие другие не подписавшиеся под этим письмом журналисты издательского дома. "На нашем внутреннем форуме, где мы обсуждаем сложившуюся ситуацию, нет никакого принуждения и обид на тех, кто не подписался, - резюмирует он. - Это право каждого".

Редакционный директор издательства "Эксмо" Леонид Бершидский на своей странице в "Facebook" также выразил свое отношение к скандалу в редакции:

- Страшная какая-то история с "Коммерсантом". Проекты, в которых я участвовал, почти всегда конкурировали с продуктами этого ИД – иногда удачно, иногда менее. Но с начала двухтысячных "Коммерс" стал одной из трех площадок в Москве, на которых была возможна абсолютно честная журналистика. "Коммерсант" – это издательский дом со своей мифологией, со своим особенным, иногда даже пьянящим духом. Его невозможно не уважать, даже когда толкаешься с ним локтями на рынке. И если уже и там владелец-непрофессионал сует свои немытые руки в текст и начинает увольнять редакторов за освещение "выборов" 4 декабря, если даже такой хитроумный переговорщик, мастер компромисса и нелинейного хода, как Демьян Кудрявцев, вынужден подать в отставку, значит, площадок осталось всего две, и обе с иностранными владельцами. The darkest hour, однако, is right before dawn".

На такие высказывания в свой адрес генеральный директор "КоммерсантЪ" Демьян Кудрявцев в комментариях к "посту" Бершидского разразился нецензурной бранью, продолжая "традицию" издательского дома.