Останкинский суд Москвы отклонил иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили, который требует от Первого канала опровергнуть слова телеведущего Владимира Познера о причастности его деда к расстрелу польских офицеров под Катынью, передает "Интерфакс".
"Нам было отказано в иске", - сообщил "Интерфаксу" в четверг представитель истца Сергей Стрыгин.
Соответствующее решение, по его словам, было вынесено Останкинским судом в среду поздно вечером.
"Конечно, мы будем обжаловать данное решение и подадим жалобу в Мосгорсуд", - сказал С.Стрыгин, отметив, что "шансов на пересмотр решения в Мосгорсуде, конечно, немного".
Вместе с тем представители Е.Джугашвили, по его словам, празднуют "моральную победу" над ответчиками, в связи с тем, что те не предоставили доказательств причастности И.Сталина к расстрелу.
"По очкам, мы считаем, что мы выиграли, ведь в суде не было предоставлено никаких доказательств. А решение суда основано только на том, что В.Познер заявил, что слова о причастности Сталина к расстрелу польских офицеров под Катынью являются лишь его личным мнение", - пояснил С.Стрыгин.
Комментариями Первого канала и В.Познера "Интерфакс" пока не располагает.
Поводом для иска стало выступление В.Познера в эфире его авторской программы от 24 октября этого года. Материальных претензий истец не выдвигает.
Сам В.Познер ранее заявил "Интерфаксу", что готов в суде лично доказать свою правоту. "Человек имеет право подать в суд, только я не понимаю, почему Первый канал должен отвечать за меня. А что касается информации, озвученной мною в программе, то существует соответствующий документ - я ничего не придумал и готов доказать это в суде", - сказал телеведущий.
По аналогичному поводу Е.Джугашвили, в настоящее время, также судится с Государственной Думой РФ. Внук Сталина просит Тверской суд Москвы обязать Госдуму опровергнуть свое заявление "О катынской трагедии и ее жертвах", принятое 26 ноября 2010 года
Первоначально "Катынским расстрелом" называли казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область) близ Катыни. Однако после обнаружения других массовых захоронений польских граждан, а также свидетельствующих о расстрелах советских архивных документов, термин стали употреблять по отношению к проведенным в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.
Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 году представители Третьего рейха, оккупировавшего эти территории в ходе наступления на СССР. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. В свою очередь, Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему.
После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками. Это заключение стало официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 года, когда руководство СССР официально признало ответственность НКВД.
Из материалов, рассекреченных российской стороной в начале 1990-х годов, следует, что на территории бывшего СССР в различных местах, в том числе у Катыни, были расстреляны более 20 тысяч польских солдат и офицеров. Эти документы были переданы представителям Польши. Вместе с тем Варшава требует доступа ко всем архивным материалам по этому делу, имеющимся в распоряжении России.
В 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение "тройкой НКВД" смертных приговоров 14542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое расследование).
В апреле 2010 года по указанию президента РФ Дмитрия Медведева Росархив впервые сделал достоянием общественности подлинные документы по катынской трагедии из так называемой "особой папки N1". Электронные образцы этих документов были размещены на сайте архивного агентства.
Вместе с тем, по мнению правозащитников, некоторые материалы по Катыни остаются засекреченными, они находятся в Главной военной прокуратуре. Речь идет более чем о 100 томах уголовного дела.