Группе "С.Б.А. Паблишинг" удалось взыскать с ООО "В Контакте" 210 тысяч рублей за нарушение авторских прав на песни в исполнении групп "Инфинити" и "Сантиметры дыхания", а также певицы "МакSим" (Марины Максимовой). Решение, вынесенное 17 мая Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, может стать прецедентным.
Это уже не первый спор между правообладателями и владельцами популярной социальной сети. В частности, ранее служители Фемиды, включая Высший арбитражный суд России (ВАС), отклонили иск ФГУП "ВГТРК", указав, что владелец сайта может нести ответственность за незаконно размещенное пользователем произведение только при наличии вины. Нарушение выражается, в частности, в игнорировании законных требований правообладателя удалить спорный файл или иного "пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента".
Формально группа "С.Б.А. Паблишинг" действительно уведомила ООО "В Контакте" о незаконности размещения нескольких песен. Но, как пояснил "Фонтанке" Виктор Наумов, представлявший в суде интересы социальной сети, в письме отсутствовали сведения о местонахождении спорного контента: "Не были представлены и какие-либо подтверждения прав на указанные произведения. Более того, наличие таких прав на несколько песен истец не смог доказать даже в суде и вынужден был в этой части отказаться от своих требований".
Несмотря на то, что руководство сети "ВКонтакте" заблокировало поиск всех спорных произведений, группа "С.Б.А. Паблишинг" подала иски о взыскании в сумме более чем миллионной компенсации. В суде ответчики смогли ознакомиться с подтверждающими права на песни договорами, обнаружив в них многочисленные ошибки и нарушения.
Проанализировав мнения всех сторон, суд принял отчасти компромиссное решение. Признав действия владельцев социальной сети пассивными и "недостаточно эффективными для пресечения и устранения последствий нарушения интеллектуальных прав", судья Андрей Филиппов взыскал в пользу правообладателей минимально установленную законом компенсацию – 10 тысяч рублей за каждое спорное произведение.
Апелляционная коллегия сочла это решение законным и обоснованным.
Позиция служителей Фемиды удивила участников рынка: "Получается, что я могу потребовать удалить любое произведение, никак не подтверждая наличие на него прав? – рассуждает Андрей Рябых, директор компании Webmaster.SPb. – И провайдер или должен будет удалить его, или рискует получить миллионный иск".