Медиановости

18 июня 2012 20:37

Горсуд просят публиковать судебные решения без купюр

Горсуд просят публиковать судебные решения без купюр

Санкт-Петербургский городской суд не спешит знакомить журналистов с итогами судебных процессов. За последнее время служители Фемиды выложили на официальный сайт ведомства лишь 64% решений по гражданским делам. А по уголовным и того меньше – около 28%. Кроме того, часть документов была опубликована без фамилий и без названий организаций. Все это вызывает недовольство Гильдии судебных репортеров. О чем объединение официально заявило 15 июня.

По словам представителей Гильдии, действия судебного ведомства противоречат Федеральному закону № 262 от 1 июня 2010 года. В котором устанавливается обязательная публикация судебных решений. Подкрепляют свои слова журналисты цитатой из речи президента Владимира Путина, которую тот произнес на своей инаугурации 7 мая 2012 года.

В частности, гарант заявил о необходимости создания более прозрачной сети судопроизводства. В частности, для этой цели предполагается вести интернет-трансляции судебных заседаний и публиковать стенографические отчеты по итогам процесса. "Такая прозрачность судопроизводства, несомненно, повысит ответственность судей, сузит пространство для разного рода субъективных подходов при принятии решений, – заявил Путин.– Очевидно, что открытый доступ позволит сравнивать и анализировать решения, принимаемые в судах по аналогичным делам, но с разным составом участников. Сразу будет видно, кто как работает, где мотивировка судей очевидна, основана на законе, на практике, а где продиктована подчас непонятной логикой".

На гаранта и нормы закона представители Гильдии ссылаются не просто так. По заявлению представителей объединения, появление документа инициировано увеличением числа нарушений со стороны служителей Фемиды, да и представителей иных ветвей власти. Ссылаются все нарушители на Федеральный закон "О персональных данных". Который, как отмечают представители Гильдии, не регулирует вопрос публикации информации о деятельности судов. Она размещается в Интернете в соответствии с иными нормативно-правовыми актами – в частности, ФЗ № 262. Также представителей профессионального объединения возмущает, что Управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предписало СМИ не распространять (удалить) оглашенные открыто судебные решения и информацию об участвующем в нем гражданине.

Один из самых неприятных случаев подобного толка -  это скандал, связанный с делом Эдуарда Самашка. На сайте Санкт-Петербургского городского суда была опубликована информация о том, что Самашка покалечил другого человека, а затем отказался возмещать понесенный ущерб. А также журналисты могли обнаружить на сайте информацию об участии Самашка в "серых" схемах по перепродаже квартиры и в банкротном деле строительной компании "Импульс", сообщает портал "СудебныеРешения.РФ". Могли, потому что руководствуясь законом "О персональных данных", Самашка потребовал у представителей Горсуда удалить с сайта ведомства информацию об итогах процесса. Суд на это пошел. В отличие от портала "СудебныеРешения.РФ", журналисты которого успели опубликовать все данные по его делу. Поэтому Самашка пошел дальше и через Роскомнадзор добился того, что публикацию судебных решений по его делу признали незаконной. Сейчас порталу приходится оспаривать в суде решение охранного ведомства. А ведь в законе "О средствах массовой информации" говорится, что цензурой является любое требование чиновников об ограничении распространения информации. Но Роскомнадзор решил не обращать на это внимание.

В то же время, в открытом письме сайта "СудебныеРешения.РФ" сообщается - когда Самашка подавал обращение в надзорные органы, он указал в них персональные данные всех журналистов. Не только фамилии, но и взятые из пиратских баз данных паспортные реквизиты, адреса регистрации, ИНН, домашние и мобильные телефоны и прочее. Как отмечает правовой портал, в этом чиновники также не усмотрели никаких нарушений.

Нина Сомина