Реестр сайтов, содержащих вредную для детей информацию, скорее всего, будет закрытым. Такой позиции придерживаются чиновники Минкомсвязи, депутаты Госдумы и ряд представителей интернет-бизнеса, входящих в объединенную рабочую группу.
После того, как сторонники цензуры в интернете одержали победу в споре – блокировать или не блокировать сайты, которые содержат вредный для детей контент, пришло время обсуждать детали этой работы. И теперь камнем преткновения стал вопрос – нужно ли придавать гласности реестр этих страниц.
В Минкомсвязии придерживаются идеи закрытия "черного списка" - чтобы не создавать нехорошим сайтам дополнительную рекламу, пишут "Ведомости".
По словам замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина, достаточно установить общественный мониторинг за решениями органов, полномочных признавать ту или иную информацию противозаконной, — Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, МВД и т. д.
Против выступили некоторые представители интернет-бизнеса. К примеру, в компании "Яндекс" полагают, что тогда общественность не сможет контролировать поведение властей при закрытии тех или иных страниц. А значит, возможны злоупотребления. К примеру, некие посредники могут нажиться, предлагая владельцам сайтов откупиться от внесения в реестр запрещенного контента. Впрочем, среди других представителей бизнеса эта идея была не столь популярна – и участники совещания в Минкомсвязи поддержали закрытие черного списка сайтов от лишних глаз.
Представитель Google в России в свою очередь считает, что реестр должен быть закрыт от пользователей, но открыт для операторов, хостинг-провайдеров и интернет-компаний, у них должна быть возможность постоянно отслеживать изменения в реестре, чтобы снимать блокировку с сайтов, удаливших противоправный контент.
Закон о закрытии доступа к интернет-страницам, которые содержат вредную для детей информацию, вступит в силу с 1 ноября.