Анализ поведения СМИ в период с 21 по 27 апреля 2003 года
Наиболее обсуждаемые в СМИ темы недели: лишение Юрия Рыдника депутатского мандата, совмещение губернаторских и думских выборов в декабре 2003 года, возможность досрочного ухода Владимира Яковлева, создание нового политического движения "Наш город", скандал вокруг нехватки запасов инсулина, отставка спикера ЗС Ленобласти Виталия Климова.
О проигрыше главы Юрия Рыдника, казалось бы, все уже написано, однако оппозиция продолжает муссировать эту тему, не внося в нее ничего нового. Доказательства нарушений были очевидны, но Рыдник пытается представить себя жертвой политического заказа.
Автор "Коммерсанта-СПб" отмечает, что оппоненты Рыдника связывают это событие с недавним публичным отказом Владимира Яковлева от претензий на третий губернаторский срок. "Невское время" пишет, что даже если бы Рыдник остался депутатом, политическую обстановку это вряд ли обострило, так как партия третьего срока уже потерпела окончательное поражение. Автор "МК в Питере", резюмируя работу "Единого города", говорит о его полном развале и ставит точку на политической карьере Рыдника.
Окружение же губернатора СПб на страницах "Известия Петербург" заявляет, что Юрий Рыдник не жертва, а яркая политическая фигура, которой борьба с "тюльпановцами" принесла большие дивиденды и опыт политической борьбы, которые он использует на губернаторских или думских выборах.
Тональность комментариев к принятию в первом чтении законопроекта о совмещении губернаторских и думских выборов в декабре 2003 года напрямую зависела от принадлежности СМИ к губернаторскому или оппозиционному лагерю. Однако в целом освещение данной проблемы было благоприятно для губернатора СПб, так как СМИ подчеркивали, что экономия бюджетных средств - лишь предлог, а причина - желание не дать Яковлеву возможности раскрутить своего кандидата.
"Газета", вопреки своей политике, приводит мнения как представителей парламентского большинства, так и сторонников губернатора, а также отмечает, что даже некоторые, не поддерживающие губернатора депутаты с недоумением отнеслись к этому решению, и цитирует Михаила Амосова, заявившего, что законопроект кажется ему некорректным.
Позитивный, хоть и не заказной, материал на эту тему вышел в "Новой газете". Особенно приятно, что его автором является редко лояльный Смольному Борис Вишневский. Он подчеркивает, что попытки пролоббировать совмещение выборов являются откровенной конъюнктурой и способом решения личных, а не городских проблем.
О досрочных губернаторских выборах говорит и автор "Петербургского Часа Пик". Михаил Кореневский утверждает, что Владимир Яковлев сам укрепляет решимость оппозиции легитимировать декабрьские выборы своими выступлениями в программе "Время губернатора".
На те же темы только в противоположной тональности рассуждает окружение губернатора Санкт-Петербурга. Например, в материале газеты "Известия Петербург" доказывается нецелесообразность и незаконность совмещения думских и губернаторских выборов.
Традиционно лояльный губернатору "Вечерний Петербург" пишет, что Владимира Яковлева продолжают прессинговать, причем даже больше, чем до отречения, а полпредовские СМИ, якобы, практически в открытую называют Валентину Матвиенко следующим губернатором Петербурга, муссируя тему досрочных выборов в Смольный.
Заявление Андрея Лихачева об учреждении нового движения "Наш город" вызвало неоднозначные комментарии в СМИ: в газетах "Новости Петербурга", "Смена" и "Коммерсант-СПб" объявлено о создании нового общественно-политического движения, которое окажет всестороннюю поддержку Валентине Матвиенко. "Коммерсант-СПб" отмечает, что Андрей Лихачев, видимо, уже присматривается к должности вице-губернатора при Матвиенко.
Зато материал о выходе Андрея Лихачева из СПС в "МК в Питере" выгоден губернатору. Автор подчеркивает, что таким способом глава "Ленэнерго" пытается освободиться от эспээсного негатива и перестать ассоциироваться с Гайдаром и Чубайсом. По мнению автора, Лихачев метит на место премьера при губернаторе Валентине Матвиенко.
По поводу инсулинового скандала оппозиционные СМИ написали, что в городе началась паника, а из-за бездеятельности и беспомощности власти Валентине Матвиенко пришлось лично напоминать губернатору о проблемах диабетиков. "Невское время" пишет, что срыв произошел из-за распоряжения губернатора, согласно которому право проведения конкурсов на закупку лекарств принадлежит КЭРППиТ.
Окружение губернатора Санкт-Петербурга отреагировало на скандал опубликованной в "Известиях Петербург" статьей "Инсулин как дышло…", в которой опровергаются факты дефицита и говорится о том, что этой темой просто поднимается рейтинг Валентины Матвиенко.
В теме губернаторства Владимира Яковлева активнее всего обсуждается вопрос о необратимом процессе развала губернаторской команды и массовом бегстве его окружения. Здесь, прежде всего, стоит отметить материал "Время новых "отказников" в "СПб Курьере", в котором в качестве "отказников" рассматривается три персоны. Первая - Александр Смирнов, по мнению автора, ушел, чтобы не отвечать за финансовые махинации, проводимые сыном губернатора Игорем Яковлевым. Вторая - Юрий Рыдник решил уйти в тень, чтобы показать оппозиции, что он отказывается и от борьбы, и от Яковлева, взамен надеясь, что его не будут трогать. Третий - Андрей Лихачев (не в пример двум предыдущим) отказался лишь от своих слабостей, а с его приходом во власть придет молодая бизнес-элита, которая не только умеет зарабатывать деньги, но и декларирует принципы социальной ответственности.
Отставка Виталия Климова, напротив, интерпретировалась СМИ однозначно. Например, статья об отставке спикера ЗС Ленобласти в газете "Коммерсант-СПб". По словам автора, "ни сам бывший председатель парламента, ни его коллеги не скрывают, что переворот связан с приближающимися губернаторскими выборами". Автор пишет, что Виталий Климов "в своих неудачах обвинил" губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова. По сведениям автора, Сердюков "негласно санкционировал отставку спикера, поскольку не считает господина Климова надежным партнером в избирательной гонке", ведь Климов "тесно связан с другим претендентом на губернаторский пост - бывшим областным губернатором Вадимом Густовым". В числе наиболее вероятных претендентов на должность нового спикера автор называет депутатов С. Семенова, А. Трафимова и Ю. Страхова.
По мнению автора, если Сердюков начнет переговоры об избрании "наиболее удобного спикера", то "шансы на победу выше у господина Страхова", так как "возглавляемая господином Трафимовым фракция "Диалог" создавалась под патронажем главного федерального инспектора по Ленобласти Н. Седых в качестве противовеса прогубернаторским силам".