По мнению журналиста, ограничение Роскомнадзором интернета для несовершеннолетних пользователей – не более чем инициатива "для галочки".
"Битва с интернетом и с тем, что там есть, этот как битва с явлениями природы. Это попытка запретить снег. Это невозможно! Те решения, которые были приняты за последние месяцы по ограничению какого-то там доступа к каким-то там ресурсам интернета, они все абсолютно неработоспособны. Бессмысленно", - сказал он.
По мнению Максима Кононенко, "что такое хорошо, а что такое плохо" детям должны объяснять родители, а не Роскомнадзор. Он убежден, что эта инициатива – не более чем "техническое решение" для отчетности перед вышестоящими органами.
Напомним, Роскомнадзор рекомендовал ограничить доступ юных пользователей к Wi-Fi в ресторанах, парках, метро и торговых центрах. В ведомстве ссылаются на закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Отметим, что до заявления Роскомнадзора провайдеры предполагали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты "для взрослых". Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным Wi-Fi сетям.