Оппозиционным журналистам, блогерам и сообществам нужен свой координирующий орган, уверен специальный корреспондент w-o-s.ru Илья Клишин.
"В негодность приходят медиа протестного движения в России. Коэффициент полезного действия нынешней системы обмена информацией среди оппозиции и сочувствующих ей граждан катастрофически низок. Сама же она напоминает скорее броуновское движение", - пишет Клишин в своем блоге на сайте "Ведомостей".
Сейчас журналисты, популярные блогеры и преуспевающие в соцсетях политики "от случая к случаю ведут агитационную и просветительскую работу как могут, повторяя те же приемы, полагаясь на авторитет все тех же лидеров мнений". "На деле же эти ресурсы практически исчерпаны и дают сейчас скорее отрицательный результат — раздражение", - добавляет Клишин.
Сообществу журналистов и блогеров, помогающих протестному движению, он ставит такой же диагноз, который несколько месяцев назад был вынесен оргкомитету акций "За честные выборы" - непрозрачная тусовка. "Те же кулуарные договоренности, пиар по дружеской просьбе, кросс-промо и проч. (Чтобы не было разночтений, подчеркну: меня это тоже касается.)", - продолжает корреспондент.
Выход из ситуации Клишин видит в реорганизации имеющихся ресурсов. "Построение общегражданского политического волонтерского СМИ, подконтрольного избирателям в КС и просто участникам митингов, — задача сложная, с учетом репрессий чреватая опасностями, но тем не менее необходимая, - уверен журналист. - Нынешняя «броуновская» система оппозиционных медиа состоит из столь огромного количества плохих фильтров информации, что конечный потребитель получает обычно белый шум. И это уже не говоря о том, что организационных возможностей у многочисленных страниц с названиями вроде «Все об оппозиции в России» практически ноль".
Он недоумевает, почему после года массовых митингов и шествий до сих пор не появился даже самый простой сервис веб 2.0. Например, в Москве и Петербурге легко узнать, где поесть и развлечься, куда сходить в кино и на лекцию, но нет "афиши протестных действий".
"Такой оппозиционный медиаресурс, если он, конечно, будет создан, должен быть подчеркнуто прозрачен в отличие от всех существующих структур и финансироваться людьми напрямую — через краудфандинг. Речь не идет о печатном органе КС. Скорее самостоятельным журналистам, блогерам и многочисленным сообществам нужен свой координирующий, но при этом гласный орган, который бы состоял из людей с разными мировоззрениями — левых, либералов, националистов. Впрочем, едва ли стоит ждать, что все эти люди станут штатными сотрудниками оппозиционного боевого листка, но если удастся добиться их публичного взаимодействия, это уже будет шаг вперед. Впрочем, пока поводов для оптимизма немного. Предпосылок к тому, что описанное произойдет само собой, нет", - резюмирует Клишин.