Смольный отказался финансировать выпуск номера "Петербургского театрального журнала". Редактор Марина Дмитревская обвинила чиновников в политической цензуре. Они ее — в использовании нецензурной лексики.
Грант в полтора миллиона рублей был выигран "ПТЖ" в августе 2012 года. Однако уже в октябре у журнала возникли проблемы: комитет по печати отказался возмещать затраты на номер, где были опубликованы статьи молодых критиков — "Мы протестуем, мы недовольны, или Митинг как театр", "Запретить нельзя поставить" и т. д. "Новая" писала, что чиновники сочли для себя невозможным "оплачивать фотографии с Болотной".
Внезапно комитет по печати выбрал новую тактику. Александр Лобков, председатель комитета, на пресс-конференции заявил, что не может финансировать ненормативную лексику в СМИ.
"Дневник уборщицы" Татьяны Фроловой — это записки человека, попавшего в другую социальную среду, - поясняет характер статьи Дмитревская. - И там действительно три раза встречается слово на букву "б".
К слову, грант покрывает не все издание, и нецензурное слово было использовано на страницах, которые не субсидируются грантом. До того как отдать номер распространителям, редакция во всех двух тысячах экземплярах сделала вклейку с указанием "оплачиваемых" страниц.
Тем не менее Александр Лобков заявил, что "проконсультировался с Людмилой Вербицкой, признанным авторитетом в области русского языка, по поводу возможности употребления ненормативной лексики в официальном печатном издании. Ссылаясь на закон "О русском языке", она сказала, что это неправомерно. Соответственно, комитет, финансируя данное издание за счет средств городского бюджета, нарушил бы федеральный закон".
По мнению Дмитревской, согласно ст. 3 того же закона "О русском языке", ненормативная лексика, если она является неотъемлемой частью художественного замысла, допустима.
В результате эмоциональных прений Лобков пообещал, что конфликт решит экспертная комиссия. "Предлагаю собрать экспертный совет, все 16 человек, принимавших решение о финансировании вашего журнала. Если совет сочтет, что комитет полномочен нарушить закон, мы обратимся в соответствующие органы и примем решение". В журнале этому решению рады. "Экспертный совет должен будет аргументировать свое решение. А я прошу именно аргументов и искренне не могу понять, в чем именно несоответствие паспорту проекта статей в том номере «Петербургского театрального журнала»", — говорит Дмитревская.