ГУ МВД по Москве начало доследственную проверку по факту показа передачи "Пусть говорят", в которой шла речь о романе между 38-летней женщиной и 15-летним подростком.
Поводом для проверки послужило заявление 30-летнего москвича Ильи Краснова. В сентябре 2012 года он посмотрел выпуск программы "Пусть говорят", тема которого была посвящена молодоженам из Ростовской области — 38-летней Марине Гуденко и 15-летнему Андрею Жанзакову. В анонсе передачи говорилось, что они уже два года пытаются отстоять право на личное счастье, однако местные социальные работники забрали у них двоих общих детей и обвинили Марину в растлении малолетнего мужа.
Программа подробно рассказала телезрителям историю запретной любви, а также продемонстрировала взаимоотношения пары, которая позволяла себя страстные поцелуи на камеру.
Публика была шокирована историей. После выхода ее в эфир появились гневные требования немедленно закрыть шоу "Пусть говорят" за пропаганду педофилии.
Илья Краснов обратился в Генпрокуратуру с требованием найти и наказать виновных, а также запретить вещание Первого канала на всей территории России. Он посчитал, что самый популярный телеканал страны в наиболее рейтинговое эфирное время выпускает передачи, сомнительные не только с нравственной, но и с юридической точки зрения. Краснов также обратил внимание на нарушения, допущенные Первым каналом о маркировке медиапродукции специальными метками с возрастными ограничениями.
"Данный выпуск был промаркирован меткой 16+, а участнику программы на тот момент было 15 лет. В ней речь шла о растлении малолетнего ребенка", - заявил Краснов.
По данным "Известий", Генпрокуратура направила жалобу телезрителя в Останкинскую райпрокуратуру Москвы, которая, в свою очередь, передала ее в территориальное отделение полиции.
"Материалы поступили в столичную полицию 20 февраля, — подтвердили в пресс-службе ГУ МВД по Москве. — В настоящее время проверка проводится сотрудниками ОМВД по Останкинскому району. По ее завершении будет вынесено процессуальное решение".
Ранее в этой истории разбирались следователи в Ростовской области, однако они не нашли оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 134 УК ("Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста").
"По результатам судебно-медицинского исследования Андрей достиг половой зрелости в физическом плане, и к тому же Гуденко не знала об истинном возрасте своего сожителя", — сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Ростовской области. После проведения доследственной проверки было отказано в возбуждении уголовного дела.
Эксперты считают, что полиции будет сложно доказать вину производителей передачи, Андрея Малахова и всего Первого канала.
"Чтобы доказать пропаганду педофилии, необходимо будет назначить целую серию экспертиз, в том числе и лингвистических, или даже устроить опрос телезрителей, как они сами оценивают итоги передачи — как пропаганду или нет", — рассказал глава адвокатского бюро "Жорин и партнеры" Сергей Жорин.
"Пропаганда тоже бывает разной: одна — призывает к подобному поведению, другая — предупреждает, что так делать нельзя", - отмечает специалист.
По словам адвоката, Малахову вряд ли что-то грозит, потому что он не отбирает и не разрабатывает темы передачи.