Депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник требует от главного редактора газеты "Петербургский дневник" Алексея Дементьева предоставить ему право на ответ. Обращение в редакцию правительственного СМИ парламентарий направил сегодня, 28 марта.
По мнению Резника, в материале журналиста Дмитрия Стаценко "Город должен знать правду" от 11 февраля 2013 года, рассказывающем о подаче председателем комитета по печати Александром Лобковым заявления в Следственный комитет, содержатся недостоверные сведения. Так, в публикации глава ведомства обвиняет депутата в клевете, в то время как по итогам разбирательства СК отказался возбуждать уголовное дело по соответствующей статье УК.
В комментарии, который приводит журналист Дмитрий Стаценко, Александр Лобков заявляет: "Причина моего визита в это достойнейшее заведение связана с моим обращением в СК РФ из-за той клеветы, которая была высказана Максимом Резником".
Парламентарий настаивает на том, что претензии председателя комитета по печати являются необоснованными. 13 марта Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело по статье "Клевета", не найдя в действиях депутата состава преступления.
В письме в редакцию "Петербургского дневника" Максим Резник отмечает, что содержание публикации Дмитрия Стаценко не соответствует действительности, и требует главного редактора правительственной газеты предоставить ему право на ответ в соответствии с 46-й статьей закона "О СМИ". Текст ответа парламентарий направил в редакцию вместе с обращением.
В свою очередь Алексей Дементьев заявил, что пока не получал обращения от Максима Резника. От дальнейших комментариев руководитель издания отказался, пояснив, что очень занят.
Напомним, что в сентябре 2012 года Максим Резник направил обращение в прокуратуру с просьбой проверить комитет по печати на нарушение антимонопольного законодательства при распределении субсидий ОАО "Петроцентр" на издание "Петербургского дневника" и "Петербургской фотохроники". Александр Лобков посчитал, что заявления депутата в СМИ, в которых последний обвиняет чиновника в коррупции и нарушении должностных полномочий, являются клеветой.
Чтобы увеличить, кликните мышью по изображению
