Председатель комитета по печати Александр Лобков подал иск против депутата ЗакСа Максима Резника и телеканала НТВ о защите чести, достоинства и профессиональной репутации. Сумма претензий составила 30 млн рублей. Компенсацию чиновник хочет получить только от депутата. По словам Артема Баконина, адвоката Лобкова, вторым требованием иска является опровержение, которое председатель ведомства хочет услышать как от Резника, так и от телеканала.
Документы по делу о защите чести, достоинства и профессиональной репутации были поданы в Василеостровский районный суд сегодня, 1 апреля. Напомним, в сентябре 2012 года Максим Резник попросил прокуратуру проверить комитет по печати на предмет нарушения законодательства при распределении субсидий на опубликование официальных материалов, увеличение подписного тиража общественно-политических изданий для льготных категорий граждан, нарушения при выделении субсидий телеканалу "Санкт-Петербург", а также изданиям "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника". Ведомство признало ряд правонарушений со стороны комитета по печати. Кроме того, совместно с депутатом Мариной Шишкиной Резник направил документы в Федеральную антимонопольную службу. УФАС вынесло решение по данному делу в конце ноября 2012 года, указав на нарушение федерального закона "О защите конкуренции". Сейчас ведомство пытается оспорить данное решение ФАС через арбитражный суд.
Судебное разбирательство Александра Лобкова с Максимом Резником связано с комментариями депутата, которые тот давал СМИ, когда направлял документы в прокуратуру. До этого, в феврале 2013 года, Лобков пытался через Следственный комитет возбудить уголовное дело в отношении депутата по факту клеветы, но 13 марта ведомство отказало председателю комитета по печати в удовлетворении его требования. Как сообщил адвокат Александра Лобкова Артем Баконин, в основу иска легли материалы лингвистической экспертизы речи Резника, которую проводил СК в рамках своего расследования. По словам Баконина, лингвисты пришли к выводу, что депутат высказывал свое мнение о действиях Александра Лобкова в утвердительной форме, что может быть квалифицировано как порочащие достоинство или деловую репутацию председателя комитета по печати сведения. "В документах мы также учли реакцию общественности на обвинения в адрес Александра Лобкова", - говорит Баконин. При определении суммы в 30 млн рублей, как рассказал адвокат, они исходил из того, что высказывания Максима Резника были распространены в пятимиллионном городе и могли быть услышаны не только жителями Петербурга, но и его гостями. "Из-за этих сведений была скомпрометирована одна из ветвей городской власти, а именно глава комитета по печати", - объяснил Баконин.
Телеканал НТВ стал вторым ответчиком по делу, так как в выпуске программы "Сегодня-Санкт-Петербург" от 19 сентября 2012 года СМИ использовало "порочащий" Лобкова комментарий.
"Сам иск и его сумма – это финансовый троллинг, - считает Максим Резник. – Это мне напоминает поговорку "Пытаться напугать ежа..." – вы поняли чем. Это продолжение политического и финансового давления, которое длится уже не один месяц".
"Мне кажется, что это в этой ситуации нет ничего необычного, судебное разбирательство – это нормальная практика во взаимодействии чиновников и СМИ, - считает Петр Годлевский, директор "НТВ –Петербург". – Насколько я помню, в сюжете мы представили только точку зрения депутата ЗакСа, который тоже является официальным лицом, так как не смогли добиться комментария от комитета по печати, тем не менее никто не мешал Александру Лобкову решить этот вопрос в досудебном порядке". По словам Годлевского, в данном иске сумма компенсации не имеет значения – важно то, кого по судам признают правым, а кого виноватым.