Агентство медийных исследований Ex Libris представило рейтинг СМИ за первый квартал 2013 года. За отчетный период изменения позиций изданий произошли только в блоке "Общественно-политические газеты". Половина аналогичных по тематике журналов также поменяли позиции в рамках своего блока, но почти все они вернулись на места третьего квартала прошлого года, что свидетельствует о нормализации их ранжирования после результатов октября-декабря 2012-го.
Постоянные обладатели двух первых мест в блоке "Общественно-политические газеты" - "Российская газета" и "Известия" сохранили свои позиции и заметное преимущество перед ближайшими соперниками, хотя первый из них в номинальном значении рейтинга и потерял 2,4%. В данном случае на уменьшение индекса TPR повлияла популярность материалов газеты в традиционных СМИ - она сократилась на 10%. Вместе с тем, по другим трем параметрам рейтинга "РГ" свои показатели улучшила - выросла цена за размещение рекламы, расширился аудиторный охват, увеличилась цитируемость в социальных медиа.
"Известия" же продемонстрировали заметный прирост рейтинга, спровоцированный увеличением цитируемости публикаций газеты в SM. Особой популярностью пользовались статьи "Адагамову грозят уголовным делом и детектором лжи" (09.01.2013) - более 1500 ссылок и "Журналист "Новой газеты" задержан за грабеж" (16.01.2013) - более 1000 ссылок, передает Media Guide.
На третье место блока удалось вернуться "Новой газете", которая продемонстрировала впечатляющие результаты практически по всем параметрам - примерно в 1,5 раза чаще упоминались материалы издания в публикациях других СМИ и социальных медиа (наиболее часто цитировались публикация "Сбор подписей за роспуск Госдумы" и ситуация вокруг сбора подписей под петицией против "антимагнитского" закона). А "Независимая газета" и "Гудок" испытывали в истекшем квартале спад цитируемости в обоих видах СМИ, из-за чего оказались на 5-м и 6-м местах соответственно.
После триумфа в прошлом периоде издания "Итоги" и "Русский репортер" (блок "Общественно-политические журналы") сдали свои позиции, вновь пропустив вперед "The New Times" и "Огонек", не продемонстрировавшие заметной собственной позитивной динамики по основным параметрам рейтинга. Наибольший прирост по значению рейтинга за предыдущий квартал наблюдался у журнала "Профиль" за счет 50% роста цитируемости в традиционных СМИ.
Отдельно следует обратить внимание на укрепление позиций "Известий" в блоке "Деловых газет", хотя этого прироста и не хватило для продвижения издания в лидеры. Тем не менее, к безусловным заслугам издания в истекшем квартале следует отнести 25% рост цитируемости публикаций в социальных медиа, а также в традиционных СМИ и расширение аудиторного охвата.
Среди "Деловых журналов" аналогичная ситуация сложилась вокруг "Секрета фирмы" - активно публикуя профильные рейтинги, журнал увеличил популярность своих материалов среди других СМИ, а также немного расширил свою аудиторию в количественном выражении. Однако на распределении мест в блоке - которые, к слову, довольно стабильны за счет больших разрывов по показателям TPR - это не сказалось.
"Аргументы и факты" стали безоговорочным лидером роста своих показателей в первом квартале 2013-го года в блоке "Массовых изданий". Данные последней волны исследований компании TNS Gallup свидетельствуют о том, что газета продолжает наращивать свои аудиторные показатели; резко - в 2 и 1,5 раза соответственно выросла популярность материалов издания в традиционных СМИ. Часто цитировалась позиция журналиста Александра Колесниченко об "антимагнитском законе" (в традиционных СМИ), а также публикация "Юлия Колесниченко: Муж взял на себя смелость донести до Путина общее мнение" (в социальных медиа).