Четвертое заседание по иску комитета по печати к депутату Максиму Резнику состоялось сегодня, 7 мая, в Василеостровском районном суде. Адвокат истца попросил судью назначить соответчиками по делу владельца и администратора сайта maximreznik.ru, где было опубликовано письмо депутата в прокуратуру, которое вызвало недовольство комитета по печати как юрлица.
Представитель комитета заявил ходатайство, согласно которому владелец доменного имени maximreznik.ru Ирина Павлова и администратор сайта Александр Шуршев должны быть переквалифицированы из свидетелей в соответчики по делу. Адвокат комитета заявил, что Павлову и Шуршева необходимо привлечь к ответственности как лиц, участвовавших в распространении порочащих деловую репутацию сведений. Судья Оксана Рябко ходатайство удовлетворила.
Присутствовавший на судебном заседании Александр Шуршев не согласился с исковым заявлением. "В письме Максим Резник выражает личное мнение, а многие факты подверглись в проверке УФАС и прокуратуры, которые признали их правдивыми", - сообщил Шуршев. Кроме того, он заметил, что владелец доменного имени Павлова участвовала только в регистрации сайта и никаким образом не отвечает за его содержание.
Рассмотрение иска перенесено на 21 мая. Примечательно, что в этот же день адвокат депутата Борис Грузд будет представлять своего подзащитного в заседании по иску председателя комитета по печати Александра Лобкова против Резника о защите чести и достоинства физического лица.
Напомним, в сентябре 2012 года Резник написал письмо в прокуратуру с просьбой проверить деятельность комитета по печати: депутату показалось подозрительным распределение ведомством субсидий ОАО "Петроцентр" на издание "Петербургского дневника" и "Петербургской фотохроники". Руководство комитета по печати сочло слова Резника не соответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство и подало сразу два иска против депутата. Отметим, что в ноябре УФАС по Санкт-Петербургу действительно обнаружило в действиях комитета нарушение законодательства, однако 17 апреля арбитражный суд решение антимонопольной комиссии отменил.
Анастасия Фролова