Медиановости
/ Интернет, Конфликты

15 июля 2013 19:48

Суд в конце июля вынесет приговор Врублевскому, обвиненному в DDoS-атаке на сайт "Аэрофлота"

Тушинский суд Москвы 31 июля вынесет приговор акционеру ЗАО "Хронопэй" Павлу Врублевскому, обвиняемому по делу о DDoS-атаке на сайт авиакомпании "Аэрофлот" в 2010 году. Об этом сегодня, 15 июля, сообщил пресс-секретарь Врублевского Денис Дунюшкин.

Напомним, следствие полагает, что Врублевский в начале июля 2010 года решил принять меры к разрыву контракта между ОАО "Аэрофлот" и ООО "Ассист" об оказании услуг по продаже электронных авиабилетов. Он создал организованную группу, куда помимо него вошли подчиненный ему ведущий специалист службы информационной безопасности Максим Пермяков, а также братья Артимовичи, занимавшиеся оказанием хакерских услуг. Следователи считают, что Врублевский через Пермякова заказал братьям Артимовичам хакерскую атаку на сайт "Аэрофлота", за которую выплатил им более 20 тысяч долларов.

Атака происходила с 15 по 24 июля 2010 года: была блокирована система оплаты и приобретения электронных билетов, в результате ООО "Ассист" потеряло около 15 миллионов рублей, ОАО "Аэрофлот" - свыше 146 миллионов рублей.

Суд по ходатайству защиты в связи с истечением срока давности исключил из обвинения статью 273 УК РФ, предусматривающую наказание за создание вредоносной программы. Дело рассматривается по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации), санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы.

Атака происходила с 15 по 24 июля 2010 года: была блокирована система оплаты и приобретения электронных билетов, в результате ООО "Ассист" потеряло около 15 млн рублей, ОАО "Аэрофлот" - свыше 146 миллионов рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 апреля подтвердил решение арбитража Москвы, который отклонил иск авиакомпании ОАО "Аэрофлот" о взыскании с банка "ВТБ 24" 146,66 миллиона рублей убытков в связи со сбоем в системе онлайн-продаж авиабилетов.

Врублевский являлся третьим лицом по данному спору и выступал против удовлетворения требований истца, передает РАПСИ