Арбитражный суд Петербурга начал рассмотрение иска учредителя издания "Мой район" к Законодательному собранию. Поводом для обращения стало распределение субсидий изданиям "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника" в размере 177,5 млн рублей. На сегодняшнем заседании cуда представитель ЗакСа, главный юрисконсульт петербургского парламента Татьяна Кузнецова, потребовала привлечь губернатора города к рассмотрению дела.
На заседании 27 января присутствовали представители заявителя – ООО "Региональные независимые газеты Северо-Запад", ответчика – Законодательского собрания и третьего лица – Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Законодательного собрания.
Кроме того, по собственной инициативе на заседание явились и представители ОАО "Петроцентр", которое издает "Петербургский дневник" и "Петербургскую фотохронику". Они попросили суд привлечь руководство информационно-издательского центра к процессу в качестве заинтересованного лица. Однако суд согласился привлечь "Петроцентр" только как третье лицо – то есть без возможности заявлять самостоятельные требования.
На заседании еще раз была озвучена позиция заявителя. Претензии учредителя газеты "Мой район" предъявлены к пункту 24.13 приложения №3 закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год". В этой бюджетной строке прописаны субсидии на выпуск и распространение специализированных изданий "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника" в размере 177 млн 555 тысяч рублей.
По мнению истца, еще в 2012 году Арбитражный суд отклонил обращение УФАС по факту выделения субсидий изданиям Смольного. Тогда инстанция мотивировала это неправильной формулировкой бюджетной строки. Действия комитета по печати по распределению субсидий, которые УФАС сочло нарушением антимонопольного законодательства, были признаны законными. ООО "Региональные независимые газеты Северо-Запад" намерено оспорить формулировку субсидии в бюджете.
Как сообщила Лениздат.Ру представитель заявителя, юрист Натэла Пономарева, УФАС полностью разделяет позицию учредителя "Моего района". Законодательное собрание с требованиями не согласно.
"При этом представитель Законодательного собрания (прим. Лениздат.Ру: главный юрисконсульт петербургского парламента Татьяна Кузнецова) выдвинула ходатайство о том, чтобы в качестве заинтересованного лица был привлечен губернатор Санкт-Петербурга, – отметила Натэла Пономарева. – Их довод: они только лишь принимают закон, но формирует обоснование этого закона аппарат губернатора города". Следующее заседание по иску в Арбитражном суде назначено на 3 марта.