24 января в Мурманской областной Думе вручили награды за победу в журналистском конкурсе. На следующий день выяснилось: в одной из номинаций думцы наградили не настоящего автора. Бывшая коллега журналистки, в действительности готовившая материал, планирует обратиться в суд.
Награды региональным средствам массовой информации вручались за освещение деятельности Мурманской областной Думы. В номинации "Лучшая телевизионная программа (сюжет)" победила Екатерина Иванова, исполняющая обязанности редактора информационной программы "Пульс города" телекомпании "АИР ТВ-4".
Приз достался ей за подготовку телесюжета о выездном совещании депутатов областной Думы в Кандалакшу, посвященном переходу на альтернативные источники тепла. Первое место предусматривает денежную премию в размере тридцати тысяч рублей. Сюжет о вручении наград показали в выпуске новостей местной ГТРК "Мурман".
Этот сюжет и увидела мама Ирины Грачёвой – журналистки из Кандалакши, бывшей сотрудницы "АИР ТВ-4". Когда Ирина решила перепроверить информацию, то с удивлением выяснила, что отмеченный премией материал – ее авторства.
Автор или заявитель
Как рассказала Ирина порталу Лениздат.Ру, сюжет она вместе с оператором подготовила в день визита облдумцев в город – 11 марта 2013 года. Ни о конкурсе региональных СМИ, ни об отправленной на него заявке Грачёва даже не подозревала. 22 ноября того же года Ирина, по ее словам, была уволена из редакции "АИР ТВ-4".
Заявка же телекомпании на участие в конкурсе, копия которой размещена в сети на портале Bloger51, была отправлена днем раньше – 21 ноября. В ней указано, что телекомпания направляет на конкурс три телевизионных сюжета, в числе которых и "сюжет-победитель".
В положении о конкурсе на сайте областной Думы четко прописано: "В заявке на участие в конкурсе следует указать полные данные об авторе". В заявке от "АИР ТВ-4" указана ФИО и должность Екатерины Ивановой.
Тем не менее, директор "АИР ТВ-4" Андрей Чернов этот факт опровергает. "Когда к нам обратились, мы подали заявку от телекомпании, отправили несколько сюжетов, – объяснил свою позицию Андрей Чернов. – Нашли то, что делали, и этот сюжет отправили. Даже не думали, кто там, и что. Заявителем выступала Екатерина Иванова, как редактор информационной программы. И все. Нигде больше не указано, что она автор или еще что-то".
На вопрос корреспондента Лениздат.Ру о том, кто же все-таки является автором сюжета, Андрей Чернов ответил уклончиво: "Сюжет – собственность телекомпании". Екатерина Иванова комментировать конфликт отказалась.
Коллективный труд
27 января Ирина Грачёва обратилась в прокуратуру города Кандалакша с просьбой провести проверку по факту присуждения премии Думой корреспонденту кандалакшской телекомпании "АИР ТВ-4" Екатерине Ивановой. Через правоохранительные органы Грачёва собирается установить авторство информационного материала и проверить законность его использования для участия в премии.
Сама журналистка выдвигает несколько версий причин, по которым ее бывшие коллеги "перепутали" автора сюжета. Первая – денежная: телекомпания, по ее словам, пытается заработать дополнительные деньги, в том числе и с помощью денежных наград в различных конкурсах.
"Это нормально – и раньше журналисты, корреспонденты делали материалы, получали за них денежные премии, которые затем распределялись внутри коллектива, – пояснила Ирина Грачёва. – Потому что работа коллективная. Мне пояснили так: в тот момент на конкурс высылалось все, что возможно, чтобы только получить какую-то, может быть, награду. Мой сюжет автоматически посчитали нужным включить".
Эту версию опосредованно подтверждает и Андрей Чернов. По его словам, тридцать тысяч рублей, которые достались Екатерине Ивановой за "лучший информационный сюжет", отдадут сотруднику, "попавшему в беду".
"Это ведь труд не одного человека, у нас делает это и монтажер, и оператор, плюс редактор, который занимается правкой, корректурой этого сюжета, – объяснил Чернов. – И любые премии, которые выигрываются, распределяются между всеми работниками. Сейчас ситуация такая, что человек один попал в беду, коллектив решил все деньги направить ему".
Впрочем, у Ирины Грачёвой есть другая версия. Из редакции "АИР ТВ-4" она ушла из-за конфликта со своим редактором Екатериной Ивановой. "Поскольку все это было сделано за моей спиной, эта версия упирается в наши личные отношения с Екатериной Ивановой, – поделилась Грачёва. – С июля у нас конфликт, который рос и ширился, и она, наверное, не сочла нужным меня проинформировать – раз я все равно ухожу, зачем это делать. И это хотели, наверное, по-тихому реализовать".
Как бы там ни было, пока "АИР ТВ-4" не планирует отдавать награду обратно, а Мурманская областная Дума – требовать её. По словам пресс-службы, достаточных оснований для этого в госоргане "пока не видят". Возможно, это решение изменит ответ из прокуратуры Кандалакши на заявление Грачёвой.
Ирина Грачёва ждет ответа от правоохранителей. По ее словам, есть вероятность, что журналистка обратится в суд – в том случае, если телекомпания попытается оказать на нее давление. Лениздат.Ру продолжит следить за этой историей.