Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске фирме "Пьезоприор" о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных "Первым каналом" в сюжете об аресте юриста Дмитрия Виноградова, осужденного к пожизненному заключению за убийство шестерых коллег.
Напомним, 8 ноября 2012 года в одном из сюжетов программы "Время" были распространены, как считает истец, ложные в отношении него сведения, порочащие его деловую репутацию в сфере предпринимательской деятельности. Суд отметил, что сюжет был посвящен аресту юриста Дмитрия Виноградова. В сюжете говорилось, что "следователи по делу выясняют, где Виноградов получил медицинскую справку, необходимую для покупки оружия и подтверждающую психическое здоровье, кто из наркологов и психиатров фактически дал оружие в руки убийце".
Истец, который оказывает медицинские услуги с 1998 года, указал в иске, что "включение его в данный репортаж носит цель распространить ложные сведения, порочащие его деловую репутацию". В иске говорится, что фирма "Пьезоприор" не выдавала справку Дмитрию Виноградову, она не осуществляет продажу каких-либо справок, в том числе справок от психиатра и психиатра-нарколога. В ходе медицинского приема клиентов осматривают все необходимые врачи, сообщил истец.
Ответчик сообщил, что часть сюжета, которая была посвящена эксперименту по получению медицинской справки за деньги без фактического прохождения медицинской комиссии, была построена таким образом, что наименование истца по делу ни разу не упоминается. Показанные в сюжете вывески и части здания, в котором располагается фирма "Пьезоприор", не указывают на то, что справка была получена именно у нее.
В оспариваемом сюжете отсутствуют ссылки на юридическое лицо (истца), отсутствуют утверждения о деятельности именно истца, указал суд. Кроме того, в спорной информации отсутствуют сведения о фирменном или сокращенном наименовании истца, передает РАПСИ.