Серьезные опасения за здоровье депутата Андрея Анохина вызывает у петербургской полиции комментарий на сайте ЗАКС.Ру: "Темные силы скушают этого мальца". Уже на протяжении трех недель замначальника Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД Константин Китаев требует от редакции портала выдать IP-адрес автора данного сообщения. На просьбы ЗАКС.Ру пояснить, на каком основании и с какой целью полиция интересуется этим читателем, правоохранители отвечают, что не намерены ничего пояснять и привлекут редакцию к ответственности, если она не выдаст IP.
Впервые Бюро специальных технических мероприятий заинтересовалось "Темными силами" 28 апреля. В этот день в ЗАКС.Ру на имя редактора портала Олега Мухина поступил запрос за подписью Константина Китаева. В документе говорилось, что "на основании закона "О полиции", а также в связи с проведением проверки", портал должен проинформировать полицию, с какого IP-адреса 4 апреля к новости про депутата Анохина был размещен комментарий: "Темные силы скушают этого мальца".
В самой новости рассказывалось о борьбе Анохина за сохранение Митрофаньевского кладбища. При этом в публикации приводилась цитата парламентария о том, что "«темные силы» - это люди, которые используют территорию кладбища под застройку".
ЗАКС.Ру предположил, что в комментарии про "мальца" либо сам парламентарий, либо правоохранители усмотрели скрытую угрозу физической расправой в адрес Андрея Анохина. Однако решил расставить точки над i и в своем ответе попросил мотивировать требование предоставления IP-адреса, как того и требует п.4 ст.13 Закона "О полиции".
"…Разъясняю, что в соответствии со статьей 10 "Закона о полиции" проверка легитимности запроса, поступившего из какого-либо подразделения МВД России, не входит в компетенцию Информационного агентства "МЕДИА-СПб" (в которое входит портал ЗАКС.Ру – прим. ЗАКС.Ру), - разъяснял в очередном письме Константин Китаев. – В случае непредоставления информации… материалы об обнаружении события административного правонарушения будут направлены в УМВД России по Василеостровскому району".
Правда, неофициально в полиции все же пояснили, что действуют на основании обращения депутата Анохина на имя начальника ГУ МВД Сергея Умнова. Сам же парламентарий отказался "комментировать все, что связано с Митрофаньевским кладбищем, поскольку еще идет депутатское расследование".
В сложившейся ситуации ЗАКС.Ру не оставалось ничего иного, кроме как сообщить Константину Китаеву, что на основании действующего законодательства издание не вправе разглашать сведения, позволяющие идентифицировать личность анонимного комментатора.
"Пользователи интернет-портала «ЗАКС.Ру», оставляющие на нем комментарии, являются источниками информации и их взаимоотношения с изданием регулируются ст. 41 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации". При добавлении своего комментария любой пользователь вправе указать свое реальное имя, псевдоним или не указывать ни то, ни другое. Анонимное оставление комментария пользователем (источником информации) рассматривается как волеизъявление гражданина оставить свое имя в конфиденциальности и означает, что издание не вправе разглашать сведения, позволяющие идентифицировать личность источника информации, к числу которых судебная практика относит и IP-адрес пользователя. Обязанность же хранить информацию об источнике в конфиденциальности относится к профессиональным тайнам и возложена на СМИ федеральным законодательством", - после консультации с юристами Центра защиты прав СМИ сообщал в своем ответе ЗАКС.Ру.
Кроме того, в ответе ЗАКС.Ру говорилось, что в данный момент редакция рассматривает возможность принять предложение Константина Китаева и обжаловать действия сотрудников полиции, угрожающих порталу административным преследованием, "вышестоящему должностному лицу или в органы прокуратуры".
Медиановости
/ Конфликты, Петербург, Пресса21 мая 2014 20:24