Поисковик «Спутник», представленный в мае этого года на Петербургском экономическом форуме, стремительно теряет свою аудиторию. Простых интернет-пользователей ресурс, очевидно, не смог заинтересовать, а для представителей некоторых профессий, например, для журналистов, он и вовсе бесполезен.
Запущенный 22 мая национальный поисковик «Спутник», или как его предпочитают называть сами создатели, поисково-сервисная платформа «Спутник», за краткий срок потерял значительную часть аудитории. Как сообщает КоммерсантЪ, всего лишь на первую неделю работы количество просмотров упало почти в 6 раз — с 141,8 тысяч до 23, 6 тысяч. Вице-президент «Ростелекома» (компании-создателя «Спутника» — прим. Лениздат.Ру) Алексей Басов утверждает, что количественный показатель посещаемости на данный момент неважен, ведь сейчас поисковик работает в режиме бета-версии для тестирования работы платформы.
С другой стороны, «Спутник» — это воплощение цензуры, которая работает под предлогом защиты от вредоносной информации. Чего стоит тот факт, что в поисковике присутствуют три градации строгости фильтров, которые запрещают доступ к «документам с непристойным содержанием». Варианта «без фильтра» в «Спутнике» нет как такового. Может ли поисковик в таком случае быть хоть сколько-нибудь полезен сотрудникам медиа, которые часто делает рисерч именно посредством поисковых сетей? Этот вопрос Ленидат. Ру задал Дмитрию Чистову, отвечающему за внешние связи проекта.
«Стоит отметить с самого начала, что «Спутник» мы делаем для простых интернет-пользователей, российских семей с их повседневными потребностями и задачами. Поэтому как-то специально ориентировать наши сервисы на журналистов и их профессиональные нужны в наших планах нет, хотя, безусловно, как источник информации в общественной и государственной сфере рунета, «Спутник» может быть полезен и журналистам», — объяснил Чистов редакции Лениздат.Ру.
Чистов также подчеркивает, что поисковая платформа, создана, в основном, для доступа к официальным сервисам. То есть сервис по большей части предназначен для того, чтобы оцифровать давно привычные людям задачи: купить лекарство, заправить автомобиль, получить загранпаспорт, прикрепиться к поликлинике. Или, например, посмотреть ТВ прямо на сайте. С самого начала запуска поисковика по СМИ прошел слух, «Спутник» будет внедрен в госкомпании и станет обязательным для госучреждений. Однако представители «Ростелекома» эту информацию опровергли, впрочем, отметив, что им будет приятно, если их разработка получит распространние в госструктурах.
Руководитель пресс-службы РАЭК Екатерина Воробьева считает, что поисковик, несмотря на трудности и критику, все-таки будет востребован, и в ближайшее время увеличит свое влияние на рынке: «Пока не очень понятно, насколько создатели «Спутника» рассчитывают на господдержку. Разумеется, установка в государственных и образовательных учреждениях может дать сильный импульс. Другое важное направление - постепенная интеграция существующих и появление новых интернет-сервисов от Ростелекома, т.е. превращение «Спутника» в полноценный контентно-сервисный портал».
Похожего мнения придерживается и директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова: «За счет господдержки продукт может развиваться достаточно быстро, но, несмотря на это, маловероятно, что хотя бы в среднесрочной перспективе станет конкурентом для лидеров рынка поиска. У Спутника своя целевая аудитория, и, думаю, что сервисы будут развиваться именно для удовлетворения ее нужд».
Что же касается непосредственного поиска информации или использования поисковика в качестве агрегатора новостей, которым привыкли пользоваться и рядовые граждане, и сотрудники медиа, то здесь ситуация немного сложнее.
По наблюдению Forbes, в день запуска поисковика новостная повестка на «Яндексе» и «Спутнике» несколько различалась. Если первый в топ-5 новостей поставил депортацию из России группы Behemoth, взрыв газа в Москве, начало работы Петербургского форума, освобождение журналиста Russia Today на Украине и аварию в Красноярске, то национальный поисковик вынес в главные сюжеты температурный рекорд в Москве, столкновение поездов в Подмосковье, взрывы в Китае, отвод российских войск от границы Украины и должность интернет-омбудсмена. Правда, сам Forbes оговаривает, что такое различие может быть обусловлено разным алгоритмом подходом к формированию лент и количестве СМИ, подключенных к поисковику.
Кроме того, Дмитрий Чистов подтверждает, что работа над усовершенствованием алгоритма будет продолжаться: «Сейчас это базовая версия сервиса, которую мы будем ещё развивать, добавляя новые возможности».
Будут ли совпадать в таком случае главные новостные сюжеты национального поисковика и зарубежных поисковых систем, остается вопросом. Все-таки «Спутник» изначально представлен как национальный поисковик. Идея его создания появилась еще в 2008 году после военного конфликта в Южной Осетии, когда в Администрации президента поняли, что информация в поисковиках-агрегаторах далеко не всегда соответствует официальной позиции власти.
А пока что российский поисковик действительно блокироует нецензурный контент строкой «Извините, по вашему запросу ничего не найдено». Дмитрий Чистов утверждает, что сотрудникам СМИ «Спутник» мешать в поиске информации не будет, если сама работа журналистов не носит противозаконный характер: «Безопасность «Спутника» обеспечивается защитой от вирусов и спама, запрещённого в РФ контента. Если работа журналистов будет связана с доступом к порнографии или ресурсами, пропагандирующим наркотики и самоубийства, то «Спутник» будет усложнять их работу, безусловно».
В любом случае, история со «Спутником» еще не закончена, ведь скоро он должен уйти с тестового режим и заработать в полную силу. Понять, что еще попадет под фильтрацию поисковика, какую подборку новостей будет предлагать национальная поисково-сервисная платформа, а главное, кому это все интересно, можно понять в ближайшие месяцы. А пока что для журналистов, как и для остальных пользователей, «Спутник» — не инструмент поиска, а объект наблюдения и рефлексии.