Медиановости /
Власть, Конфликты, ТВ

29 декабря 2014 13:42

Спор из-за бренда «Умники и умницы» суд решит 22 января

Спор из-за бренда «Умники и умницы» суд решит 22 января
 
Жалоба ООО «Издательство АСТ» на отказ компании во взыскании с ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» компенсации в размере 29,9 миллиона рублей за незаконное использования бренда «Умники и умницы» при издании ответчиком книг «Энциклопедия для умников и умниц» будет рассмотрена 22 января в Суде по интеллектуальным правам.
 
Арбитражный суд Москвы в июле полностью отклонил иск компании. В качестве третьего лица к участию дела привлечено ООО «Студия Юрия Вяземского «Образ-ТВ», которое производит программу «Умницы и умники» на Первом канале. На эту компанию также Роспатентом зарегистрирован товарный знак «Умники и умницы», сообщает РАПСИ.
 
Апелляционный суд в сентябре подтвердил решение арбитража. После этого «Издательство АСТ» подало кассационную жалобу.
 
Истец считает, что «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» нарушает исключительные права на товарный знак. Товарный знак «Умники и умницы» был зарегистрирован в отношении 16 класса МКТУ, куда входит печатная продукция. ООО «Студия Юрия Вяземского «Образ-ТВ» передало истцу по договору цессии право требовать компенсацию за незаконное использование товарного знака.
 
Представитель истца отметил, что обозначение является сходным по степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. Ответчик незаконно эксплуатирует название известной телепередачи, отметил истец. Книги, выпускаемые ответчиком, являются переводными и в оригинале название можно перевести как «Мне интересно».
 
По мнению представителя компании, ответчик специально адаптировал название и использовал известное у российского потребителя обозначение. Истец также выпускает книги под названием «Умники и умницы», автором которых является Юрий Вяземский.
 
Представители «Издательской Группы «Азбука-Аттикус» на это заявили, что у истца отсутствует право на иск, так как по договору цессии ему не были отчуждены права на товарный знак, а сам договор является незаключенным. Так же ответчик считает, что обозначение «Энциклопедия для умников и умниц» не является охраноспособным и не является товарным знаком.
Также, по мнению ответчика, истец злоупотребляет правами, так как данный иск не направлен на восстановление нарушенных прав истца и убытков у истца нет, ведь на момент издания ответчиком книг истец или третье лицо не выпускали книги с подобными обозначениями. Ответчик выпускал книги в 2012 году, и в них содержится информация общего характера, в то время как истец начал выпускать книги в 2013 году и они предназначены для выпускников и абитуриентов и тех, кто поступает в МГИМО.
 
Суд в решении указал, что у него нет оснований считать, что к истцу перешло от правообладателя право требования взыскания компенсации. Также в решении суд отметил, что представленными доказательствами не подтверждается использование ответчиком товарного знака «умники и умницы» или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Теги:  конфликт