Депутат
«На последнем заседании 13 января представитель Дмитриевой первым делом объявил, что они отказываются от претензий к „Единой России“, — цитирует ЗАКС.Ру слова своего адвоката Натэлы Пономаревой. — Причем, так как муниципальные депутаты не могут дать никакого опровержения, — к ним только денежные претензии о компенсации морального ущерба, а требования об опровержении, в случае если суд вынесет такое решение, — только к ЗАКС.Ру. На сайте региональной „Единой России“ эти публикации пока остаются, а издание как СМИ, процитировавшее высказывания депутатов, опубликованные ранее на сайте партии, в случае такого решения суда должно будет их опровергнуть — это довольно странная ситуация. Интересно было бы узнать, что же заставило представителя „оппозиции“ вдруг отказаться от претензий к „Единой России“».
Напомним, Оксана Дмитриева 21 августа 2014 года подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в Василеостровский районный суд. Ответчиками являлись «Единая Россия»
После того, как Дмитриева призвала избирателей портить бюллетени на выборах губернатора, Гребенев назвал её негосударственным человеком, который «на стороне 5 колонны», а Вайцехович заявила, что Дмитриева «незаслуженно требует внимания к своей персоне лживыми проплаченными статьями и истерическими заявлениями в СМИ», а также называет петербуржцев наивными.
Дмитриева намерена была требовать опровержения информации, а также собиралась взыскать с партии и председателей муниципальных советов компенсации морального вреда. От ЗАКС.Ру она требует опровержения и удаления порочащих материалов. При этом представитель Оксаны Дмитриевой назвал ЕР в числе ответчиков, несущих наибольшую ответственность.
«Новостные агентства регулярно перепечатывают информацию, которая публикуется на этом сайте (петербургского регионального отделения — Прим. Ред.) „Единой России“. Именно так появились и публикации на портале ЗАКС.Ру. Сами сведения были распространены главами муниципальных образований, то есть представителями органов власти. В связи с этим ответчики в лице партии „Единая Россия“, Гребенева и Вайцехович несут наибольшую ответственность за распространение недостоверной информации, наносящей репутационный ущерб истцу», — комментировал иск адвокат Оксаны Дмитриевой Вячеслав Плахотнюк, на данный момент вышедший из процесса.
В настоящий момент высказывания обоих муниципальных депутатов — Николая Гребенева и Натальи Вайцехович — продолжают быть опубликованными на сайте партии власти.
Медиановости
/ Интернет, Конфликты, Петербург15 января 2015 13:27